1、使用网关设计流程路径
2、基于数据的专用网关
某些事情只能在某些情况下才能完成，所以很少有过程总是走同一条路。
图2.1:xor网关。
在我们的简单示例(图2.1)中，我们希望深入烹饪的细节。在饥饿的驱使下，我们思考今天要做什么。我们只知道三种食谱，所以我们选择一种。我们要么做意大利面，要么做牛排，要么准备沙拉。假设这些选项是排他性的——我们永远不会一次准备多个选项。决定下一步要做什么的点称为网关。我们根据可用数据(选择的配方)进行决定，并且只遵循其中一条路径，这是一个基于数据的独占网关。我们将独占网关简称为xor。
请记住，网关不是一个任务!在到达一个入口之前，你必须确定事实和需要。我们将在商业决策管理中再次遇到这个问题。
图2.2:两个符号含义相同。
bpmn为异或网关使用了两个符号(参见图2.2)。它们的意思相同。我们总是使用带有x的版本，因为它看起来不那么模糊，但是使用适合您的版本。
我们的bpmn约定俗成:如图2.1所示，我们将关键问题放在了网关之前。这是我们的惯例，它在我们的项目中证明了它的价值。在网关之后，可能的答案是并行的，bpmn规范就是这样显示它们的。我们一直使用以下xor网关:
1. 为需要决定xor网关的任务建模。
2. 然后对xor网关建模。创造一个答案相互排斥的问题。
3. 为每个可能的答案建模一个传出路径(或序列流)，并用答案标记该路径。
异或网关可以有任意多的传出路径。我们在左上角开始一些路径，在左下角开始另一些路径，但这只是我们的风格约定。
顺便说一下，有三个结束事件，进程产生三个结束状态也不是不寻常的。认识到这种可能性可以帮助您处理更复杂的图表。稍后，我们将给出使用不同end事件的更多理由。bpmn不是面向块的过程符号，因此您不需要在稍后合并一个分割过程路径——您可以这样做，但您也不必这样做。
当然，合并这三条路径在语义上是有意义的。无论选择什么食谱，这顿饭都是在做好之后吃的。我们还可以使用xor网关进行合并，这样做会将三个传入路径的令牌引导到一个传出路径。(参见图2.3)
图2.3:xor网关也可以合并。
xor网关的双重应用——拆分和合并或者xor拆分和xor合并——可能会使初学者感到困惑。你甚至可以模拟一个异或网关，合并和分裂一次!(参见图2.4)你必须决定你是否喜欢用这种方式来精简你的图表。就我们而言，我们通常选择不这样做，而是依次绘制两个xor网关。这种方法可以防止误解。
表示合并/拆分的两种方法
图2.4:表示合并/拆分的两种方法
本文会持续更新，欢迎关注，技术支持：盘古BPM