雄安新區引爆雄安概念股，很多地處京津冀的股票不分青紅皁白地漲停。這不禁讓人想起了當年炒作重慶直轄市概念股的往事，只是雄安新區規格更高。溫故而知新，回顧過往的一些概念股炒作歷程，對雄安概念股的炒作路徑也就會胸有成竹了。
公司經營好壞與地處何方關係不大
重慶市直轄在當年是很大的一件事，因此重慶區域股票的炒作經歷了一個較長的時期，從市場有傳聞開始炒，到1997年3月14日消息落實，行情基本結束。炒作重慶直轄概念股當時看是有道理的，但事後看沒什麼道理，因爲上市公司的經營好壞與地處何方關係不大，不善經營的公司，就是地處北京上海也照樣經營不好。事實證明，那些直轄概念股並沒有因爲重慶改爲直轄市後就出現脫胎換骨的變化，原來是怎麼樣的，後來還是怎麼樣，迄今也沒有看到其中出現偉大的公司。
2010年1月4日國務院發佈了《關於推進海南國際旅遊島建設發展的若干意見》，海南旅遊島概念股也掀起了一波炒作高潮，不過這波行情來得猛去得也快，幾乎是從哪裏漲起來又跌回哪裏去。海南國際旅遊島的事現在沒有分析師再提了，股市中的投資者都是急功近利的，三分鐘熱度，炒新不炒舊。不過悉數那些海南國際旅遊島概念股，也同樣沒有出現脫胎換骨的冒尖公司，所謂的受益是有限的，關鍵還在於公司本身的經營是否得力，經營不善的，給再多的優惠政策也沒用。
現在市場對雄安概念股存在很多認識誤區，比如把設立雄安新區理解成是準遷都，或者是首都副中心，以爲會遷移一般性基礎製造業，所以炒作的時候是眉毛鬍子一把抓，似乎只要是在京津冀的上市公司都會受益。雄安新區是千年大計，國家大事，實際上很多上市公司是沒有話語權的，如果原本經營不善的，那就更沾不上邊了。原本沾上邊的，也可能推倒重來，要服從國家統一規劃。
沾上邊的華夏幸福明確表示，對於公司涉及雄安新區範圍內的項目，堅決服從黨中央國務院的重大決定和河北省委省政府的統一部署。對於這種上升到國家戰略層面的大事，商業考慮退居其次，不存在暴利。不過市場炒作是管不了那麼多的，像廊坊發展，以前京津冀一體化時炒過，恆大入駐後達到炒作的頂峯，隨後一路跌下來，上週四又暴跌近9%，本週卻藉着雄安概念股的東風收穫了3個漲停板，憑什麼呢？
雄安概念股的炒作套路與以前一樣
上述三大概念股可以說是最重磅的概念股，還有上海自貿區概念股也曾比較風光，但真正能夠長盛不衰的只有高科技概念股，因爲這是社會發展的大方向，高科技公司在科技進步的同時公司也在不斷髮展壯大。當然高科技概念股中也存在不少僞科技股，明明公司科技含量不高，也偏要掛一個科技的名頭，誤導投資者。其他很多概念股都是曇花一現，投資者到頭來發現，除了概念常新，一切照舊，追逐的都是浮雲。
在所有的概念股中，混改概念股是最莫名其妙的。上市公司都是公衆公司，股權本來就是混合所有制，還要怎麼混改？仔細辨析那些被歸入混改概念股的公司，其實混改的都是其母公司，因爲這些母公司大都是國有公司，或者是國有股一股獨大，所以要引入民營企業混改。母公司的混改或許對被其控股的上市公司會產生一定的影響，但這種影響是有限的，因爲母公司的混改也是有限的，不可能改變國資控股的局面。真正落實到上市公司層面的混改，也僅限於引入部分戰略投資者或員工持股計劃，但這已經不是混改的本義了。
概念股炒作之所以短命，是因爲僅僅侷限於炒作。就說這次雄安概念股炒作吧，在泥沙俱下之際如何辨析其真僞呢？有分析師支招了，稱就看封板資金量大小，封不住板的說明受益有限，是魚目混珠的。這就沒有是非之分了，完全憑資金實力說話。投資者其實可以看得很清楚，雄安概念股的炒作套路跟以前的概念股炒作是一模一樣的，就是選擇盤子適中的炒，盤子太大的，哪怕是根正苗紅也沒人炒。
雄安新區的建設應該算是有史以來規模最大的，那銀行貸款需要多少？但工農中建四大行是沒人敢炒的，小一點的北京銀行盤子也仍然太大，也沒人敢炒。那些被資金圍獵的恰恰不是根正苗紅的雄安概念股，因爲這些資金的如意算盤是炒一把就走，不在乎誰真正受益，只在乎能不能炒得起來，炒完後能不能順利撤退。這就決定了雄安概念股炒作將殊途同歸，不可能有任何新意