天下文章千古事，得失寸心知。你对文章的价值解读和抉择是怎样的呢？
01，专业性工具箱？
一般专业性知识文章又可称之为“工具文”，具备干货的类型。
专业性话题的文章，特点:
（1）读者:熟悉，或提前已经了解过的专业，或想了解的专业人群。
（2）话题一般比较枯燥，，乏味无趣。
（3）做什么:，需要记笔记。讲述其中的重点。注意:凡是带给人观点或者技能的都可为工具文。
就像，读《思维导图》这本书时，我的想法是因为缺乏逻辑，需要增加自身逻辑思维的综合能力。加上之前阅读过一些相关的文章，视频，课程等。
然而，书和文不一样，书报涵的内容多，复杂，且广泛。而文则偏向于综合，简单，清晰。
如何通过一篇文章说明一个专业性的知识或者问题的详解？这是一个对写某个专业性文章作者最重要的体验。
说得简单一点，这类文章就像是一个工具箱，让后辈们轻松理解那些无法理解，或者从未涉及的认知。
而专业性越强的前辈，越是注重细节的描述。以及专业性术语的说明。
同时，在这类文章，作为作者，需要考虑的是:需要提供的专业认知是什么？写出来是否具有针对性人群？他们是否能够轻松理解你讲述的内容？
举个例子:
学习摄影的朋友很多人应该都知道宁思潇潇的摄影笔记公众号。
他的每一期文章我都会看，原因是我喜欢摄影，也想了解摄影，同时我并不是很专业的职业人士。
看他的文章，我可以了解的是自身摄影存在的误区，摄影专业性的解读，以及器材的了解。
你看，这就是选择一篇文章需要一种价值。
那么你会因为什么而选择读一篇文章？
02，感同身受，情绪共鸣。
昨天我问同事“你会因为什么选择读一篇文章？”
她说“应该是有情感共鸣吧。”
仔细想了想似乎是这样。
十几岁的人，期盼着长大。那种童真向往，热爱生活的喜悦，当然会对好好吃好玩的极其感兴趣，比较激发了她大脑的味觉。
二十几岁的人，看到了社会世俗的残忍，看清楚了职场的潜规则，看到和自己一样的年纪，但却活得有滋有味，感同身受的怒，夹杂着向上的激励，这难道不是情感共鸣牵动的吗？
四十岁的人，世俗红尘都已经看淡，他们更重视家庭，家的喜怒哀乐，金钱的空缺，使他们产生了恐慌。所以他们在意的是赚钱。
八十岁的人，家庭，世俗，什么都已经无所谓，看着儿孙满堂，只希望自己多活一天，多看看这后世的发展。可以说是对未来的期待吧。选择看一篇文章的时候，可能也就偏向于健康一类，美好的生活一类的了。
你懂我的年龄需求，我们有何理由不阅读？
03，延伸思考，探究真理。
这个世界有一个词叫做“哲学”。
说的是感叹人生苦短，及时行乐等各种心灵鸡汤。
有人爱听，就有人爱写。
有人写成了经典流传下来，有人就喜欢探究其内涵。
就像《百年孤独》《人间失格》这些书，也可以说是引人深思。
就像王小波“我之所以活着，无非是想明白一些道理，遇见一些有趣的事情，倘能如我所愿，我一生便算得了成功了。”
也似乎引起了我对他人生和作品的深入思考，以及涉及。
04，你的呢？
写到这，你会觉得我偏离主题了吗？
不，我没有，其实我更想说，作为写作者，在写每一篇文章的同时，我们都离不开思考一下这一个问题“你会因为什么而看一篇文章？一段话？一本书？”或者“你的读者会因为什么选择打开你的一篇文章？”
这就叫文章的价值点。
你会如何评估文章的价值点？
一般，一看标题，二看开头，三看结构，四看结尾。五看笔记或总结。这应该算是正常的方法吧？
好了，写到这，你再不知道我这篇文章的主题就说明你真的不懂写作了。
很简单的话题就是我想告诉你:写文别自嗨，自嗨也要抒情。给读者一点价值点选择，从标题简洁一目了然上提升点击率，开头概括上引出重点，结构上描写细节，结尾处总结全文。笔记这事……看读者自己吧……
我是青墨烟雨，一杯咖啡，分享所获，伴你同行。早安。