String與StringBuffer的區別
首先，這兩個類都是和字符串有關的。從它們最直接的區別來看，就是對它們創建的時候不一樣。String這個類可以用等號直接來賦值，而StringBuffer不行，它只能用調用new構造方法纔行，當然，String這個類也可以調用new構造方法來創建。如圖
.
從本質來說，String這個類是不可變的，但是StringBuffer這個類可以直接去修改。
比如我初始化str1爲"abc"，它就不能被改變，而replace改變後的"Abc"是一個新的對象，只不過這個時候沒有對象去引用而已。如果這個創建一個新的字符串去保存的話，就比如我用str5去保存，就可以輸出改之後的了。而StringBuffer類的可以直接改變，如圖
StringBuffer的在進行字符串處理時，不生成新的對象，在內存使用上要優於String類。所以在實際使用時，如果經常需要對一個字符串進行修改，例如插入，刪除等操作，使用StringBuffer要更加適合一些。
例如，String串可以直接用 + 來追加，StringBuffer可以用.append()來追加。但是它們的效率是大大不同的，這裏我寫的測試就可以看出：同樣的追加10000次，String類用了122ms，而StringBuffer類只用了1ms！這是因爲String類追加的時候是先將串轉換爲StringBuffer再處理的，所以顯示慢的多，效率比較低。
那麼說到這裏，難道String類就沒有任何優點了嗎？
當然不是！
在String類中沒有用來改變已有字符串中的某個字符的方法，由於不能改變一個java字符串中的某個單獨字符，所以在JDK文檔中稱String類的對象是不可改變的。然而，不可改變的字符串具有一個很大的優點:編譯器可以把字符串設爲共享的。
而StringBuffer是線程安全的，在多線程程序中也可以很方便的進行使用，但是程序的執行效率相對來說就要稍微慢一些。
在這結尾處，我將在IDEA環境下通過debug來觀察String與StringBuffer的對象的地址：
首先生成串的時候，我們可以看到str1與str2均是在同一個地址@801（涉及到堆和常量池這裏不做祥解），str4位於地址@803，如圖
在單步運行到改變str1的值的時候，可以發現，str1所指向的地址的內容仍是"abc",而改變後的串"Abc"存儲在@809，也就是說，String類不可改變。如圖
在單步運行到改變str4的值的時候，可以發現，str4所指向的地址的內容已經發生改變，變爲了"Qwe"，也就是說，StringBuffer類可以改變。如圖
由於我也是初學者，所以這裏解釋的可能會有紕漏，歡迎大神指出！
感謝師傅來訪，技術不精，請勿吐槽，如有問題請留言。