好像标题不够屌
刚路上偷听到后面两个人说，“都让你去沟通，中间隔着个你，那还怎么弄得成“云云。突然想到了那个n个人传话的游戏。
其实人的沟通是很不精确，很没效率的，各种情感上理解的偏差，甚至各种更浅层面上的歧义。虽然说存在即合理，是适应自然的，但是也不能否认这种缺陷，只是这缺陷不够格成为被淘汰的因素而已。像bbs上各种误解引起的谩骂攻击也不少。于是，闲着走路无聊，就想起了弄一个类似翻译的这东西，虽然也没什么用，但是还是来记一下。先看下面的图
/ --->(人1的表述) --->\
人1< >人2
\<----(人2的表述)<---/
//这是一般的交流方式
实际的过程是这样：
/ --->(人1的意思)--->(人1的表述) --->(人2理解的人1的意思)--->\
人1< ～～～～～ >人2
\<---(人1理解的人2的意思)<---(人2的表述)<---(人2的意思)<---/
～～～～～
这里的波浪线左右4个箭头都会产生很大的误差。
所以我设想的这东西就是这样：
/ --->(人1的意思)--->(人1的表述) --->[转换器]--->(人2的表述)--->(人2理解的人1的意思)--->\
人1< ～～～～～ ^^^^^^^^ >人2
\<---(人1理解的人2的意思)<---(人1的表述)<---[转换器]<---(人2的表述)<---(人2的意思)<---/
^^^^^^^^ ～～～～～
可行性：
机器翻译的很多技术都可以借鉴，对这方面不甚了解。一个简单的思路，增加一个中间层：
(表述1)--->[转换器1]--->(语义)--->[转换器2]--->(表述2)
1、其实用语义这词容易引起误解（就像小姐、非主流，这些词已经被污染了，很容易让人误解），但没想到其他词。这里的语义应该包含语言的意思及情感，两者都需要形式化的精确描述（精确描述情感很难，需要基于大量的个人数据，还不一定能准确捕捉）
2、这里的转换器是使用个人的大量语料为样本训练得到的，作用是按该用户的表述习惯转换语义
可用性：
可作为论坛中语言理解障碍者的助听器
纯属玩笑～