苟晶的事，相信很多人都聽說了。
苟晶6月22日在微博上透露自己曾經兩次高考被頂替，正值新聞媒體剛報道“農家女陳春秀被冒名頂替上大學”事件的高考前夕，選擇的時機很好，加上苟晶曝料描述的情節非常引人注目，比如：兩次被頂替、拿到假成績、北京的大學、全任城區前幾名的摸底成績、野雞大學......所有這些引起了網友們的高度關注，引發了廣泛的輿論，也得到了官方的重視。
在很短時間裏，山東省紀委監委機關、省教育廳、省公安廳等部門單位組成的工作專班，與濟寧市、任城區有關單位一起，對苟晶反映的問題進行了調查覈實，並在7月3日進行了情況通報。
通報中對苟晶反映的1997年、1998年高考頂替事件的過程和處理結果描述得很清楚，在沒有其它可靠信息來源的情況下，我相信官方的通報。這件事意義重大，在推進中國高考公平上有重要作用。苟晶藉助互聯網辦了一件大事。
不過，從通報來看，苟晶的曝料存在很多令人懷疑的情節，從引發輿論關注角度看，她這麼做很聰明，但任何事都有正反兩方面，無疑她要做好承受後果的準備。
存疑情節有幾點：
- 苟晶在濟寧市實驗中學就讀時成績不錯，曾在考前摸底中取得全區第4名；
- 高考拿到的成績是假成績；
- 邱小慧頂替苟晶上的是北京的大學；
- 苟晶被調劑錄取到的湖北黃岡水利電力學校，是不要檔案的“野雞學校”。
而通報裏說，苟晶兩次考試成績分別達到中專委培錄取線和中專統招錄取線。可是苟晶自稱成績很好，是“任城區的前幾名”。任城區甚至濟寧市的教育部門的心情可想而知，他們大概從來沒有想過他們的“教學質量”會以這種方式在全國出名。
“拿到假成績”這點也很不可信。參加過高考的人都知道，高考估分存在這樣一個現象：平時學習成績好的學生，考完估分八九不離十；估分偏差大的學生，一般是平時成績普通或很差的學生。如果苟晶真如她所說“平時成績不錯”，拿到與她的估分偏差很大的假成績而不懷疑，有些不合常理。對高考分數有質疑是可以查分的，尤其是分數偏差大到影響人生前途的程度，很難讓人相信她會就這樣接受。
另處兩點通報說得很清楚，邱小慧頂替上的是北京煤炭工業學校，是一所中專，不是大學；湖北黃岡水利電力學校是公辦省部級重點普通中等專業學校，不是“野雞學校”。
這四點很抓人眼球，對於引起輿論關注很有效，但會帶來兩個後果：
- 對苟晶的質疑必定會像潮水一樣湧來，苟晶需要作好準備。我希望她能坦誠面對，承擔自己應該承擔的一切，包括讚揚與收穫，批評與損失。希望她能充分認識到這都是她該得的，這是她的選擇。
- 對公衆感情的傷害。網友們因爲相信所以關注，所以轉發，所以幫助苟晶索求公正。公正的確來了，但人們發現他們相信的東西並不都是真的。也許有人會無所謂，認爲行大事可不拘小節，但也會有很多人感到自己被欺騙了，下次再見到這樣的求助，會多一分懷疑。這種事越多，真正需要幫助的人在求助時會越困難。
我不知道苟晶爲什麼要曝料，雖然事實上，她“捨己爲人”地給中國高考考生辦了一件重要的事，但採取的方式不應得到鼓勵。