點擊上方“視學算法”，選擇加"星標"置頂
重磅乾貨，第一時間送達
本文轉載自：科研大匠
近日，學術圈一下來了兩個大炸彈：
清華醫學院院長董晨院士包括兩篇Nature在內的24篇論文被質疑一圖多用、圖片重複；
生物化學界老牌期刊JBC編輯部罕見的一口氣對南開大學校長、曹雪濤院士的12篇論文發了編輯關注，其中有6篇是之前未曾在pubpeer的被質疑文章。至此曹雪濤院士已有72篇論文被質疑。
01
清華醫學院院長董晨24篇文章被質疑
本人迴應：“基本上排除惡意造假，不影響結論”
一個月前，pubpeer網站上陸續有人匿名發帖，質疑清華醫學院院長董晨院士共24篇論文可能存在一圖多用和重複使用等問題，其中包括2篇Nature及Immunity等頂級期刊。
這些被質疑的論文發表時間在2003年至2019年期間，大部分在董晨供職美國德克薩斯大學安德森腫瘤中心期間發表，還有部分論文是董晨在華盛頓大學、清華大學醫學院期間發表的。文章多見於《Immunity》（IF=21.522）《免疫學雜誌》《生物化學雜誌》《實驗醫學雜誌》（IF=10.892）等期刊，還有論文發表在自然出版集團主辦的《自然-免疫學》（IF=23.53）。另有兩篇論文分別於2007年、2019年被《自然》雜誌收錄。
針對2019年一篇Nature文章的質疑
對於上述質疑，董晨於6月27日回覆《中國新聞週刊》稱，“PubPeer上有人對於我們部分文章的少數展圖有些疑問，我們非常認真而慎重地對待，正在深入調查和核實原始數據。據初步瞭解，可以排除有意的學術造假，沒有任何論文的科學結論有所改變。有些疑問是因爲提問者對於研究內容的不熟悉。但也有極少數情況存在無意的錯誤，我們正在和雜誌合作進行修改。由於跨度時間長，涉及的學生、博士後較多，調查還在繼續中。”
董晨強調，“基本上排除惡意造假，展圖沒有經過人爲加工，造假是不成立的。”
董晨教授是傑出的免疫學家，1989年本科畢業於武漢大學，曾任美國得克薩斯大學MD Anderson 癌症中心免疫學系終身講席教授、炎症與腫瘤中心主任。現任清華大學醫學院院長，清華大學免疫學研究所所長，是有關Th17細胞分化、調節和功能研究領域的奠基者之一。至今已發表論文240餘篇，總被引用次數達26000餘次，2014-2019年連續被湯森路透評選爲“高被引科學家”，是全球最具影響力的科學家之一。2019年剛當選爲中國科學院院士。
值得注意的是，截止目前，董晨院士本人在27日晚，已陸續針對至少8篇文章的相關質疑進行了回覆。
部分已收到了質疑者的正面回覆：
也有對回覆不滿意的：
不止清華，去年12月底，北京大學藥學院院長周德敏教授被Elisabeth Bik博士在pubpeer上實名質疑，稱其6篇文章涉嫌學術造假。
其中，包括一篇2016年發表在science上題爲Generation of influenza A viruses as live but replication-incompetent virus vaccines的研究論文（周德敏爲通訊作者），周德敏教授也第一時間在pubpeer上回復bik的質疑：因結果太相似，弄錯了數據，將盡快聯繫science雜誌勘誤。截止目前，周德敏教授已經對其中3篇進行了迴應。
周德敏教授
周德敏：北京大學藥學院院長、教育部長江學者、科技部973首席科學家、全國生物候選藥物牽頭科學家、天然藥物及仿生藥物國家重點實驗室主任。
被質疑一圖多用的science文章
02
老牌期刊JBC罕見連發12篇關注
曹雪濤團隊被質疑文章已達72篇
6月26日，生物化學界老牌期刊JBC在首頁醒目位置刊登公告，稱對曹雪濤團隊在JBC上發表的12篇文章表示關注，並在相應文章開頭用紅字標註。同時也強調，目前還沒有進一步的評論。
聲明言簡意賅卻又嚴肅有力。
12 Expressions of Concern
The June 26, 2020, issue of the Journal of Biological Chemistry contains Expressions of Concern on twelve articles by corresponding author Xuetao Cao. The Journal has no further comment at this time.
其中，有6篇是之前未曾在pubpeer上被質疑的。目前，針對曹雪濤團隊的編輯關注已經被提交至 Pubpeer 網站上。
這也是曹雪濤院士自去年以來被質疑論文造假事件的延續。
曹雪濤，1964年出生于山東省濟南市，17歲就讀於第二軍醫大學，26歲博士畢業。兩年後，曹雪濤破格晉升爲當時我國最年輕的醫學教授，32歲晉升爲博士生導師，33歲擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任，41歲成爲當時最年輕的中國工程院院士。同時，還是美國國家醫學科學院外籍院士、德國科學院外籍院士、法國醫學科學院外籍院士、英國醫學科學院外籍院士，國際歐亞科學院院士等6院院士。目前，任南開大學校長、黨委副書記。
同時，他還是《中國腫瘤生物治療雜誌》主編，《細胞與分子免疫學》編委。目前主要從事天然免疫與炎症的基礎研究、腫瘤免疫治療應用研究。以通訊作者在Cell、Nature、Science、NatureImmunology、Cancer Cell等發表SCI論文230餘篇，引用1萬餘次。
2019年11月14日深夜，曾就職於斯坦福大學醫學院的Elisabeth Bik博士發推稱，中國南開大學校長、曹雪濤院士18篇文章涉嫌造假（目前已發現72篇），涉嫌造假文章已全部發在PubPeer(pubpeer.com)網站上。
Elisabeth Bik
對此，我們作了連續報道：
四天後的11月18日，曹雪濤在Pubpeer上回應了BIK博士的質疑：
“感謝對我們工作的關注，以及對保護科學記錄準確性和科研誠信的貢獻——它們對我一直都是最重要的。”
但他也表示，對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重複性，充滿信心。
曹雪濤在Pubpeer對質疑論文迴應
截至6月28日，Pubpeer上對曹雪濤團隊質疑的論文達72篇。
其中，作者已經對其中的16篇內容做出迴應（Author Response），19篇論文做出勘誤（Erratum），1篇被撤稿（Retracted）。
在這些被質疑的論文中，不乏發表在Science、Nature Immunity等頂級學術期刊上的論文，涉及曹雪濤所工作過的第二軍醫大學、浙江大學、中國醫學科學院多所高校和科研機構。
去年，JBC曾對此進行迴應：“有關同行評審過程的所有事項都是機密的。” 至於是否針對此事啓動了調查，該期刊沒有明確回覆。
這次，6月26日，JBC發表聲明後，也立即在Pubpeer上提交了對這12篇論文的關注，主要問題在於“實驗圖像”。相關論文的時間跨度從2004年到2014年，其中有6篇，此前都有學術界人士提出過質疑。
在其中一篇中，知名的專業打假人士Elizabeth Bik和其他業內人士，總共指出了8處疑問。
Elizabeth Bik指出，曹雪濤的論文出現了兩次實驗結果圖像完全一致，還有局部圖多次出現複製粘貼。
比如下面兩張電泳圖像，疑似爲實驗圖像左右互換後的粘貼。
以下是這個兩個部分的特寫：
還有一張圖片中的兩個實驗圖像高度相似：
但也有人認爲，在電泳凝膠中出現相似圖像可能只是一種巧合，不是一個嚴重的問題。
還有人指出，畫出的幾個相似處其實並不完全相同，放大細節後可以看出差異。
目前，JBC官方已經正式啓動了對這12篇論文的調查。自去年在Pubpeer迴應質疑後，曹雪濤未再對事件有過解釋迴應。
中國工程院去年也宣佈，將針對圍繞曹雪濤院士的論文質疑和投訴進行調查。
值得一提的是，學術研究被質疑再正常不過，最終結論如何，我們等待最終的官方調查結果。
參考信息：
https://pubpeer.com/search?q=dong+chen
https://pubpeer.com/search?q=xuetao+cao
https://mp.weixin.qq.com/s/XbqrJSRWVW-d_t3TB_2Njw
版權聲明
本文綜合自中國新聞週刊，Pubpeer、科研大匠，量子位等，僅用於學術分享
整理不易，請給點贊和在看！
