原文鏈接
如果打不開,也可以複製鏈接到https://nbviewer.jupyter.org中打開。
單隱層NN平面數據分類 Planar data classification with one hidden layer
本次練習將構建一個單隱層NN。你會發現這個模型和ML的邏輯迴歸模型有很大的區別。
單隱層NN是非線性的。而ML的邏輯迴歸模型是線性的。
你將會學習
- 構建一個單隱層2分分類NN
- 使用具有非線性激活函數神經元,例如tanh函數
- 計算交叉熵損失(損失函數)
- 實現前向傳播和反向傳播
1.本文涉及的基本庫
本作業涉及以下幾個python庫
- numpy :是用Python進行科學計算的基本軟件包。
- sklean :是數據挖掘和數據分析簡單有效的工具。
- matplotlib:是一個著名的庫,用於在Python中繪製圖表。
- testCases.py:提供了一些測試樣本來評估你的函數的正確性。
- planar_utils.py:提供了在本作業中會使用的各種有用的函數。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from testCases import *
import sklearn
import sklearn.datasets
import sklearn.linear_model
from planar_utils import plot_decision_boundary, sigmoid, load_planar_dataset, load_extra_datasets
#%matplotlib inline #如果你使用用的是Jupyter Notebook的話請取消註釋。
np.random.seed(1) # set a seed so that the results are consistent設置一個固定的隨機種子,以保證接下來的步驟中結果是一致的。
2.數據集 Dataset
首先,讓我們獲取將要使用的數據集, 下面的代碼會將一個包含“花的圖形”的2分分類數據集加載到變量X和Y中。
X, Y = load_planar_dataset()
使用 matplotlib可視化數據集。看上去就象一朵花,它由一些紅色點(標籤y=0)和藍色點(標籤y=1)組成。
你的目標就是要構建一個模型擬合(fit)這些數據。
# Visualize the data: 可視化數據
plt.scatter(X[0, :], X[1, :], c=Y, s=40, cmap=plt.cm.Spectral);#繪製散點圖
plt.show()
運行結果如下圖
補充,load_planar_dataset函數內容如下
def load_planar_dataset():
np.random.seed(1)
m = 400 # number of examples
N = int(m/2) # number of points per class
D = 2 # dimensionality
X = np.zeros((m,D)) # data matrix where each row is a single example
Y = np.zeros((m,1), dtype='uint8') # labels vector (0 for red, 1 for blue)
a = 4 # maximum ray of the flower
for j in range(2):
ix = range(N*j,N*(j+1))
t = np.linspace(j*3.12,(j+1)*3.12,N) + np.random.randn(N)*0.2 # theta
r = a*np.sin(4*t) + np.random.randn(N)*0.2 # radius
X[ix] = np.c_[r*np.sin(t), r*np.cos(t)]
Y[ix] = j
X = X.T
Y = Y.T
return X, Y
現在你已經有了
- 一個numpy矩陣X,包含特徵和
- 一個numpy矩陣Y,包含分類標籤(紅色:0, 藍色:1)
讓我們更好地瞭解我們的數據是什麼樣的。例如
- 有多少訓練樣本
- 變量X和Y的形狀是怎麼樣的
代碼如下
### START CODE HERE ### (≈ 3 lines of code)
shape_X = X.shape
shape_Y = Y.shape
m = Y.shape[1] # training set size
### END CODE HERE ###
print ('The shape of X is: ' + str(shape_X))
print ('The shape of Y is: ' + str(shape_Y))
print ('I have m = %d training examples!' % (m))
運行結果如下
The shape of X is: (2, 400)
The shape of Y is: (1, 400)
I have m = 400 training examples!
3.簡單邏輯迴歸分類器(線性分類)–效果不佳
在構建完整的NN之前,讓我們先看看邏輯迴歸在這個問題上的表現如何。你可以使用sklearn的內置函數來實現。
在數據集上訓練邏輯迴歸分類器,代碼如下。
clf = sklearn.linear_model.LogisticRegressionCV()
clf.fit(X.T,Y.T)
運行後顯示結果如下
C:\Users\toddc\Anaconda3\lib\site-packages\sklearn\utils\validation.py:526: DataConversionWarning: A column-vector y was passed when a 1d array was expected. Please change the shape of y to (n_samples, ), for example using ravel().
y = column_or_1d(y, warn=True)
你可以繪製模型的決策邊界。代碼如下
# Plot the decision boundary for logistic regression 繪製邏輯迴歸決策邊界
plot_decision_boundary(lambda x: clf.predict(x), X, Y)
plt.title("Logistic Regression")
plt.show()
# Print accuracy
LR_predictions = clf.predict(X.T) #預測
#print ('Accuracy of logistic regression: %d ' % float((np.dot(Y, LR_predictions) + np.dot(1 - Y,1 - LR_predictions)) / float(Y.size) * 100) +
# '% ' + "(percentage of correctly labelled datapoints)")
print ("邏輯迴歸的準確率: %d " % float((np.dot(Y, LR_predictions) +
np.dot(1 - Y,1 - LR_predictions)) / float(Y.size) * 100) +
"% " + "(正確標籤的數據點所佔的百分比)")
運行結果如下
邏輯迴歸的準確率: 47 % (正確標籤的數據點所佔的百分比)
分類結果如下
準確率只有47%的原因是該數據集顯然不是線性可分的,所以邏輯迴歸分類器表現不佳。
希望NN可以表現的更好。
4.單隱層NN模型
邏輯迴歸在“花”數據集上表現不佳。現在我們來訓練單隱層NN。
下圖是我們的模型
模型的數學公式,可以參見鏈接
對於訓練樣本:
預測值爲
獲得所有樣本的預測值之後,你可以計算成本
建立NN的一般辦法如下
- 定義NN結構(輸入單元,隱藏單元等等)
- 初始化模型的參數
- 循環
- 實現前向傳播
- 計算損失
- 實現反向傳播,獲得梯度
- 更新參數(梯度下降)
通常將上述1-3步分別定義成一個輔助函數,再把它們合併到一個函數中nn_model()。在構築好nn_model(),並迭代獲取到正確的參數之後,即可對新數據進行預測。
4.1定義NN結構
定義3個變量
- n_x: 輸入層(單元)的數量
- n_h: 隱藏層(單元)的數量-在這裏設置爲4
- n_y: 輸出層(單元)的數量
使用矩陣X和Y的大小定義n_x和n_y。同時n_h賦值爲4。代碼如下
# GRADED FUNCTION: layer_sizes
def layer_sizes(X, Y):
"""
Arguments:
X -- input dataset of shape (input size, number of examples) 輸入數據集,維度爲(輸入的數量,樣本的數量)
Y -- labels of shape (output size, number of examples) 標籤,維度爲(輸出的數量,樣本的數量)
Returns:
n_x -- the size of the input layer
n_h -- the size of the hidden layer
n_y -- the size of the output layer
"""
### START CODE HERE ### (≈ 3 lines of code)
n_x = X.shape[0] # size of input layer
n_h = 4
n_y = Y.shape[0] # size of output layer
### END CODE HERE ###
return (n_x, n_h, n_y)
利用testCases.py的測試函數layer_sizes_test_case(),可以試一下效果
X_assess, Y_assess = layer_sizes_test_case()
(n_x, n_h, n_y) = layer_sizes(X_assess, Y_assess)
print("The size of the input layer is: n_x = " + str(n_x))
print("The size of the hidden layer is: n_h = " + str(n_h))
print("The size of the output layer is: n_y = " + str(n_y))
運行結果如下
The size of the input layer is: n_x = 5
The size of the hidden layer is: n_h = 4
The size of the output layer is: n_y = 2
注意:這不是我們“花”的數據集的結構。只是測試案例模擬的結構。
4.2初始化模型參數
初始化模型參數是通過實現initialize_parameters()函數來完成。
說明:
- 請根據上面NN的模型圖,確保你參數的大小是正確的。
- 用隨機值初始化你的權重矩陣。利用
np.random.randn(a,b) * 0.01
來隨機初始化一個維度爲(a,b)的矩陣。 - 偏移向量初始化爲零。利用
np.zeros((a,b))
來給一個維度爲(a,b)的矩陣賦值零。
初始化代碼如下
# GRADED FUNCTION: initialize_parameters
def initialize_parameters(n_x, n_h, n_y):
"""
Argument:
n_x -- size of the input layer
n_h -- size of the hidden layer
n_y -- size of the output layer
Returns:
params -- python dictionary containing your parameters:
W1 -- weight matrix of shape (n_h, n_x)
b1 -- bias vector of shape (n_h, 1)
W2 -- weight matrix of shape (n_y, n_h)
b2 -- bias vector of shape (n_y, 1)
"""
#設置了一個種子,儘管初始化是隨機的,依然可以確保輸出與我們的匹配。
np.random.seed(2) # we set up a seed so that your output matches ours although the initialization is random.
### START CODE HERE ### (≈ 4 lines of code)
W1 = np.random.randn(n_h, n_x) * 0.01
b1 = np.zeros(shape=(n_h, 1))
W2 = np.random.randn(n_y, n_h) * 0.01
b2 = np.zeros(shape=(n_y, 1))
### END CODE HERE ###
#使用斷言確保數據格式是正確的
assert (W1.shape == (n_h, n_x))
assert (b1.shape == (n_h, 1))
assert (W2.shape == (n_y, n_h))
assert (b2.shape == (n_y, 1))
parameters = {"W1": W1,
"b1": b1,
"W2": W2,
"b2": b2}
return parameters
利用testCases.py的測試函數initialize_parameters_test_case()試一下效果
n_x, n_h, n_y = initialize_parameters_test_case()
parameters = initialize_parameters(n_x, n_h, n_y)
print("W1 = " + str(parameters["W1"]))
print("b1 = " + str(parameters["b1"]))
print("W2 = " + str(parameters["W2"]))
print("b2 = " + str(parameters["b2"]))
運行後,得到結果如下
W1 = [[-0.00416758 -0.00056267]
[-0.02136196 0.01640271]
[-0.01793436 -0.00841747]
[ 0.00502881 -0.01245288]]
b1 = [[ 0.]
[ 0.]
[ 0.]
[ 0.]]
W2 = [[-0.01057952 -0.00909008 0.00551454 0.02292208]]
b2 = [[ 0.]]
initialize_parameters_test_case()定義如下
def initialize_parameters_test_case():
n_x, n_h, n_y = 2, 4, 1
return n_x, n_h, n_y
就是給n_x, n_h, n_y賦值,在這裏似乎可以直接使用實際數據,完全沒有必要搞個測試函數。
當然,如果你數據量很大的情況,可以用上述的方法,使用測試函數,而不必導入實際數據集來獲得結構數據n_x, n_h, n_y,節省初始化參數函數initialize_parameters()的測試時間。
4.3循環
4.3.1實現前向傳播
說明:
- 請參照上面分類器模型的數學公式
- 使用sigmoid()函數,它包含在planar_utils.py中。
- 使用np.tanh()函數,它是numpy的內置函數。
- 實現步驟如下
- 使用
parameters[".."]
從字典“parameters”中獲取參數。它是由initialize_parameters()函數輸出的。 - 實現向前傳播, 計算,,,( 訓練集裏面所有樣本的預測向量)。
- 反向傳播需要的值都保存在”cache“中。cache將作爲反向傳播函數的輸入。
- 使用
4.3.1.1 構建forward_propagation()函數。
代碼如下
# GRADED FUNCTION: forward_propagation
def forward_propagation(X, parameters):
"""
Argument:
X -- input data of size (n_x, m)
parameters -- python dictionary containing your parameters (output of initialization function)
Returns:
A2 -- The sigmoid output of the second activation
cache -- a dictionary containing "Z1", "A1", "Z2" and "A2"
"""
# Retrieve each parameter from the dictionary "parameters"
### START CODE HERE ### (≈ 4 lines of code)
W1 = parameters['W1']
b1 = parameters['b1']
W2 = parameters['W2']
b2 = parameters['b2']
### END CODE HERE ###
# Implement Forward Propagation to calculate A2 (probabilities)
# 實現前向傳播計算A2(預測值)
### START CODE HERE ### (≈ 4 lines of code)
Z1 = np.dot(W1, X) + b1
A1 = np.tanh(Z1)
Z2 = np.dot(W2, A1) + b2
A2 = sigmoid(Z2)
### END CODE HERE ###
#使用斷言確保我的數據格式是正確的
assert(A2.shape == (1, X.shape[1]))
cache = {"Z1": Z1,
"A1": A1,
"Z2": Z2,
"A2": A2}
return A2, cache
測試一下
X_assess, parameters = forward_propagation_test_case()
A2, cache = forward_propagation(X_assess, parameters)
# Note: we use the mean here just to make sure that your output matches ours.
print("forward_propagation:",np.mean(cache['Z1']), np.mean(cache['A1']), np.mean(cache['Z2']), np.mean(cache['A2']))
運行結果如下
forward_propagation: -0.000499755777742 -0.000496963353232 0.000438187450959 0.500109546852
現在我們已經計算了(或者說),其中包含了訓練集裏每個樣本預測值,下面就可以構建成本函數了。
4.3.1.2 構建compute_cost()函數
實現compute_cost()函數,計算整個數據集的成本值
說明:
- 有很多方法可以計算交叉熵損失。在python中計算交叉熵損失函數可以用如下的兩步驟實現:
logprobs = np.multiply(np.log(A2),Y) #對應元素相乘
cost = - np.sum(logprobs) # 不需要使用循環就可以直接算出來。
當然,你也可以使用np.multiply()然後使用np.sum()或者直接使用np.dot()。
成本計算實現如下
# GRADED FUNCTION: compute_cost
def compute_cost(A2, Y, parameters):
"""
Computes the cross-entropy cost given in equation (13)
Arguments:
A2 -- The sigmoid output of the second activation, of shape (1, number of examples)
Y -- "true" labels vector of shape (1, number of examples)
parameters -- python dictionary containing your parameters W1, b1, W2 and b2
Returns:
cost -- cross-entropy cost given equation (13)
"""
m = Y.shape[1] # number of example
# Retrieve W1 and W2 from parameters
### START CODE HERE ### (≈ 2 lines of code)
W1 = parameters['W1']
W2 = parameters['W2']
### END CODE HERE ###
# Compute the cross-entropy cost#計算成本
### START CODE HERE ### (≈ 2 lines of code)
logprobs = np.multiply(np.log(A2), Y) + np.multiply((1 - Y), np.log(1 - A2))
cost = - np.sum(logprobs) / m
### END CODE HERE ###
cost = np.squeeze(cost) # makes sure cost is the dimension we expect.
# E.g., turns [[17]] into 17
assert(isinstance(cost, float))
return cost
測試一下
A2, Y_assess, parameters = compute_cost_test_case()
print("cost = " + str(compute_cost(A2, Y_assess, parameters)))
運行結果如下
cost = 0.692919893776
4.3.2實現反向傳播
使用前向傳播計算得到的cache,我們可以來實現反向傳播backward_propagation()。
說明:反向傳播通常是DL中最難(數學意義上)部分。爲了幫助你,我們把講義中的內容再次歸納如下。爲了構建向量化的實現,你需要6個方程式。
提示:
- 爲了計算dZ1,你需要計算 , 是tanh激活函數。如果,那麼。所以我們需要使用 (1 - np.power(A1, 2))來計算 。
4.3.2.1 構建backward_propagation()函數
代碼如下
# GRADED FUNCTION: backward_propagation
def backward_propagation(parameters, cache, X, Y):
"""
Implement the backward propagation using the instructions above.
Arguments:
parameters -- python dictionary containing our parameters
cache -- a dictionary containing "Z1", "A1", "Z2" and "A2".
X -- input data of shape (2, number of examples)
Y -- "true" labels vector of shape (1, number of examples)
Returns:
grads -- python dictionary containing your gradients with respect to different parameters
包含W和b的導數(梯度)一個字典類型的變量
"""
m = X.shape[1]
# First, retrieve W1 and W2 from the dictionary "parameters".
### START CODE HERE ### (≈ 2 lines of code)
W1 = parameters['W1']
W2 = parameters['W2']
### END CODE HERE ###
# Retrieve also A1 and A2 from dictionary "cache".
### START CODE HERE ### (≈ 2 lines of code)
A1 = cache['A1']
A2 = cache['A2']
### END CODE HERE ###
# Backward propagation: calculate dW1, db1, dW2, db2.
### START CODE HERE ### (≈ 6 lines of code, corresponding to 6 equations on slide above)
dZ2= A2 - Y
dW2 = (1 / m) * np.dot(dZ2, A1.T)
db2 = (1 / m) * np.sum(dZ2, axis=1, keepdims=True)
dZ1 = np.multiply(np.dot(W2.T, dZ2), 1 - np.power(A1, 2))
dW1 = (1 / m) * np.dot(dZ1, X.T)
db1 = (1 / m) * np.sum(dZ1, axis=1, keepdims=True)
### END CODE HERE ###
grads = {"dW1": dW1,
"db1": db1,
"dW2": dW2,
"db2": db2}
return grads
測試一下
parameters, cache, X_assess, Y_assess = backward_propagation_test_case()
grads = backward_propagation(parameters, cache, X_assess, Y_assess)
print ("dW1 = "+ str(grads["dW1"]))
print ("db1 = "+ str(grads["db1"]))
print ("dW2 = "+ str(grads["dW2"]))
print ("db2 = "+ str(grads["db2"]))
運行結果如下
dW1 = [[ 0.01018708 -0.00708701]
[ 0.00873447 -0.0060768 ]
[-0.00530847 0.00369379]
[-0.02206365 0.01535126]]
db1 = [[-0.00069728]
[-0.00060606]
[ 0.000364 ]
[ 0.00151207]]
dW2 = [[ 0.00363613 0.03153604 0.01162914 -0.01318316]]
db2 = [[ 0.06589489]]
4.3.2.2 更新參數
使用梯度下降。你可以使用(dW1, db1, dW2, db2)來更新(W1, b1, W2, b2)。
梯度下降規則:
- :學習率
- :待更新的參數
選擇好的學習率,迭代纔會收斂(converging),如下圖
否則迭代過程不斷振盪,呈發散狀態(diverging),如下圖
實現代碼如下
# GRADED FUNCTION: update_parameters
def update_parameters(parameters, grads, learning_rate=1.2):
"""
Updates parameters using the gradient descent update rule given above
Arguments:
parameters -- python dictionary containing your parameters
grads -- python dictionary containing your gradients
Returns:
parameters -- python dictionary containing your updated parameters
包含更新參數的python 字典類型的變量
"""
# Retrieve each parameter from the dictionary "parameters"
### START CODE HERE ### (≈ 4 lines of code)
W1 = parameters['W1']
b1 = parameters['b1']
W2 = parameters['W2']
b2 = parameters['b2']
### END CODE HERE ###
# Retrieve each gradient from the dictionary "grads"
### START CODE HERE ### (≈ 4 lines of code)
dW1 = grads['dW1']
db1 = grads['db1']
dW2 = grads['dW2']
db2 = grads['db2']
## END CODE HERE ###
# Update rule for each parameter
### START CODE HERE ### (≈ 4 lines of code)
W1 = W1 - learning_rate * dW1
b1 = b1 - learning_rate * db1
W2 = W2 - learning_rate * dW2
b2 = b2 - learning_rate * db2
### END CODE HERE ###
parameters = {"W1": W1,
"b1": b1,
"W2": W2,
"b2": b2}
return parameters
測試一下
parameters, grads = update_parameters_test_case()
parameters = update_parameters(parameters, grads)
print("W1 = " + str(parameters["W1"]))
print("b1 = " + str(parameters["b1"]))
print("W2 = " + str(parameters["W2"]))
print("b2 = " + str(parameters["b2"]))
運行結果
W1 = [[-0.00643025 0.01936718]
[-0.02410458 0.03978052]
[-0.01653973 -0.02096177]
[ 0.01046864 -0.05990141]]
b1 = [[ -1.02420756e-06]
[ 1.27373948e-05]
[ 8.32996807e-07]
[ -3.20136836e-06]]
W2 = [[-0.01041081 -0.04463285 0.01758031 0.04747113]]
b2 = [[ 0.00010457]]
4.4把4.1,4.2,4.3整合到nn_model()
把你的NN模型整合到nn_model()
說明:NN模型必須以正確的順序使用先前的函數。
代碼如下
# GRADED FUNCTION: nn_model
def nn_model(X, Y, n_h, num_iterations=10000, print_cost=False):
"""
Arguments:
X -- dataset of shape (2, number of examples)
Y -- labels of shape (1, number of examples)
n_h -- size of the hidden layer
num_iterations -- Number of iterations in gradient descent loop
梯度下降循環中的迭代次數
print_cost -- if True, print the cost every 1000 iterations
如果爲True,則每1000次迭代打印一次成本數值
Returns:
parameters -- parameters learnt by the model. They can then be used to predict.
模型學習的參數,它們可以用來進行預測
"""
np.random.seed(3)
n_x = layer_sizes(X, Y)[0]
n_y = layer_sizes(X, Y)[2]
# Initialize parameters, then retrieve W1, b1, W2, b2. Inputs: "n_x, n_h, n_y". Outputs = "W1, b1, W2, b2, parameters".
### START CODE HERE ### (≈ 5 lines of code)
parameters = initialize_parameters(n_x, n_h, n_y)
W1 = parameters['W1']
b1 = parameters['b1']
W2 = parameters['W2']
b2 = parameters['b2']
### END CODE HERE ###
# Loop (gradient descent)
for i in range(0, num_iterations):
### START CODE HERE ### (≈ 4 lines of code)
# Forward propagation. Inputs: "X, parameters". Outputs: "A2, cache".
A2, cache = forward_propagation(X, parameters)
# Cost function. Inputs: "A2, Y, parameters". Outputs: "cost".
cost = compute_cost(A2, Y, parameters)
# Backpropagation. Inputs: "parameters, cache, X, Y". Outputs: "grads".
grads = backward_propagation(parameters, cache, X, Y)
# Gradient descent parameter update. Inputs: "parameters, grads". Outputs: "parameters".
parameters = update_parameters(parameters, grads)
### END CODE HERE ###
# Print the cost every 1000 iterations
if print_cost and i % 1000 == 0:
print ("Cost after iteration %i: %f" % (i, cost))
return parameters
測試一下
X_assess, Y_assess = nn_model_test_case()
parameters = nn_model(X_assess, Y_assess, 4, num_iterations=10000, print_cost=False)
print("W1 = " + str(parameters["W1"]))
print("b1 = " + str(parameters["b1"]))
print("W2 = " + str(parameters["W2"]))
print("b2 = " + str(parameters["b2"]))
運行結果如下
1.py:136: RuntimeWarning: divide by zero encountered in log
logprobs = np.multiply(np.log(A2), Y) + np.multiply((1 - Y), np.log(1 - A2))
C:\planar_utils.py:34: RuntimeWarning: overflow encountered in exp
s = 1/(1+np.exp(-x))
W1 = [[-4.18494482 5.33220319]
[-7.52989354 1.24306197]
[-4.19295428 5.32631786]
[ 7.52983748 -1.24309404]]
b1 = [[ 2.32926815]
[ 3.7945905 ]
[ 2.33002544]
[-3.79468791]]
W2 = [[-6033.83672179 -6008.12981272 -6033.10095329 6008.06636901]]
b2 = [[-52.66607704]]
4.5預測
構建函數predict(),使用你的模型進行預測。利用前向傳播獲得預測結果。
預測公式
如果你想根據閾值設置矩陣X的項爲0或者1 ,你可以用以下方式X_new = (X > threshold)
代碼如下
# GRADED FUNCTION: predict
def predict(parameters, X):
"""
Using the learned parameters, predicts a class for each example in X
使用學習的參數,爲X中的每個樣本預測一個分類
Arguments:
parameters -- python dictionary containing your parameters
X -- input data of size (n_x, m)
Returns
predictions -- vector of predictions of our model (red: 0 / blue: 1)
"""
# Computes probabilities using forward propagation, and classifies to 0/1 using 0.5 as the threshold.
### START CODE HERE ### (≈ 2 lines of code)
A2, cache = forward_propagation(X, parameters)
predictions = np.round(A2)
### END CODE HERE ###
return predictions
測試一下
parameters, X_assess = predict_test_case()
predictions = predict(parameters, X_assess)
print("predictions mean = " + str(np.mean(predictions)))
運行結果
predictions mean = 0.666666666667
現在我們終於可以運行整個模型,看看它在平面數據集上的性能如何。
運行代碼
# Build a model with a n_h-dimensional hidden layer
parameters = nn_model(X, Y, n_h = 4, num_iterations=10000, print_cost=True)
# Plot the decision boundary 繪製決策邊界
plot_decision_boundary(lambda x: predict(parameters, x.T), X, Y)
plt.title("Decision Boundary for hidden layer size " + str(4))
plt.show()
運行結果
Cost after iteration 0: 0.693048
Cost after iteration 1000: 0.288083
Cost after iteration 2000: 0.254385
Cost after iteration 3000: 0.233864
Cost after iteration 4000: 0.226792
Cost after iteration 5000: 0.222644
Cost after iteration 6000: 0.219731
Cost after iteration 7000: 0.217504
Cost after iteration 8000: 0.219504
Cost after iteration 9000: 0.218571
10000次迭代後,損失收斂。
分類結果如下圖
對比原圖
分類效果還是不錯的。
再來看看準確率
# Print accuracy
predictions = predict(parameters, X)
print ('Accuracy: %d' % float((np.dot(Y, predictions.T) + np.dot(1 - Y, 1 - predictions.T)) / float(Y.size) * 100) + '%')
預測結果準確率爲
Accuracy: 90%
對比邏輯迴歸線性模型分類的結果49%,準確率還是很高的。
單隱層NN模型準確學習到了花的葉子形狀。不像邏輯迴歸模型,NN甚至可以學習高度非線性決策邊界。
4.6調整隱藏層(單元)的數量
運行下面的代碼,我們觀察不同隱藏層(單元)數量模型的表現。
# This may take about 2 minutes to run
plt.figure(figsize=(16, 32))
hidden_layer_sizes = [1, 2, 3, 4, 5, 20, 50]
for i, n_h in enumerate(hidden_layer_sizes):
plt.subplot(5, 2, i + 1)
plt.title('Hidden Layer of size %d' % n_h)
parameters = nn_model(X, Y, n_h, num_iterations=5000)
plot_decision_boundary(lambda x: predict(parameters, x.T), X, Y)
predictions = predict(parameters, X)
accuracy = float((np.dot(Y, predictions.T) + np.dot(1 - Y, 1 - predictions.T)) / float(Y.size) * 100)
print ("Accuracy for {} hidden units: {} %".format(n_h, accuracy))
plt.show()
運行結果如下
Accuracy for 1 hidden units: 67.5 %
Accuracy for 2 hidden units: 67.25 %
Accuracy for 3 hidden units: 90.75 %
Accuracy for 4 hidden units: 90.5 %
Accuracy for 5 hidden units: 91.25 %
Accuracy for 20 hidden units: 90.0 %
Accuracy for 50 hidden units: 90.75 %
說明:
- 較大的模型(具有更多隱藏單元)能夠更好地擬合訓練集,直到最終出現大模型過度擬合數據。
- 最佳的隱藏層單元數看上去應該是n_h = 5。事實上,它可以很好的擬合數據,也不會出現過擬合現象。
- 後面會學習的正則化,它允許我們使用非常大的模型(如n_h = 50),而不會出現太多過擬合。
7種隱藏單元數量的分類效果如下
總結
到現在爲止,你已經學習了
- 構建一個完整的單隱層NN
- 很好的利用了一個非線性單元(激活函數tanh)
- 實現前向傳播和反向傳播,訓練NN
- 觀察隱藏單元數量變化的影響,例如:過擬合
5.單隱層NN模型在其他數據集上的表現
在planar_utils.py中還有其他幾個數據集,如果你有興趣,可以單隱層NN在不同數據集上的表現
把代碼中原來加載數據集的代碼
X, Y = load_planar_dataset()
替換爲
# Datasets
noisy_circles, noisy_moons, blobs, gaussian_quantiles, no_structure = load_extra_datasets()
datasets = {"noisy_circles": noisy_circles,
"noisy_moons": noisy_moons,
"blobs": blobs,
"gaussian_quantiles": gaussian_quantiles}
### START CODE HERE ### (choose your dataset)
dataset = "noisy_moons"
### END CODE HERE ###
X, Y = datasets[dataset]
X, Y = X.T, Y.reshape(1, Y.shape[0])
一共有4個數據集。這裏我們嘗試noisy_moons,如下圖
- 數據集基本情況如下
The shape of X is: (2, 200)
The shape of Y is: (1, 200)
I have m = 200 training examples!
使用ML的邏輯迴歸算法分類結果如下
- 線性邏輯歸回分類準確率
邏輯迴歸的準確率: 86 % (正確標籤的數據點所佔的百分比)
由於數據點在平面上的分佈比“花”圖案要更加接近上下兩分,所以線性分類的準確率要比“花”數據集高。
- 使用noisy_moon數據集訓練NN的模型結構是一樣的。
The size of the input layer is: n_x = 5
The size of the hidden layer is: n_h = 4
The size of the output layer is: n_y = 2
- 迭代10000次訓練後的預測分類效果如下
顯然是非線性的分類。
- 損失情況
Cost after iteration 0: 0.693001
Cost after iteration 1000: 0.316565
Cost after iteration 2000: 0.316976
Cost after iteration 3000: 0.316195
Cost after iteration 4000: 0.099362
Cost after iteration 5000: 0.094746
Cost after iteration 6000: 0.093921
Cost after iteration 7000: 0.093484
Cost after iteration 8000: 0.093183
Cost after iteration 9000: 0.093096
- 單隱層NN(4個神經元)預測準確率
Accuracy: 96%
- 不同數量隱藏單元預測準確率
Accuracy for 1 hidden units: 86.0 %
Accuracy for 2 hidden units: 88.0 %
Accuracy for 3 hidden units: 97.0 %
Accuracy for 4 hidden units: 96.5 %
Accuracy for 5 hidden units: 96.0 %
Accuracy for 20 hidden units: 86.0 %
Accuracy for 50 hidden units: 86.0 %