IoC，即Inversion of Control，中文也叫控制反轉，最常見於Spring中，但其實這個名字並不夠合理，控制轉移纔是一個貼切的名字。
首先看看什麼叫反轉，不論是英文的Inversion還是中文的”反轉“，意思都差不多：反轉，指轉向相反的方向。基本上應該屬於以下情況：以前向左現在向右；以前前進，現在後退；以前是牛市，現在是熊市；以前是被地主壓迫的農民工人，現在打倒地主資本家翻身做主人。
那麼我們再來看看控制反轉，指的是“以前是應用程序控制資源（對象、配置文件），現在是框架/IoC容器控制資源（對象、配置文件）“。仔細看看，應用程序和IoC容器其實沒有半毛錢的關係，所以他倆不存在”反轉“的可能性。事實上，二者之間的關係更像合作。可以看下面的比喻：
對象、配置文件相當於程序員，應用程序相當於軟件公司，IoC框架相當於外包公司。以前軟件公司自己招程序員，如果開發語言發生變化，不能隨意辭退重新招，這樣不夠靈活（相當於代碼寫死）；而使用IoC框架以後，程序員全部成了外包人員，軟件公司要什麼，外包公司就給提供一個相應的程序員，如果開發語言發生變化，那麼軟件公司不需要開除員工重新招，找外包公司換一個即可（即使用配置文件，如果實現類變化，不需要修改代碼，只需修改配置文件爲新實現類即可）。程序員的社保等（被控制權）從軟件公司轉移到了外包公司。但不論什麼時候，真正幹活、創造價值的其實還是程序員。
綜上，控制（Control）從來沒有被反轉（Inversion），僅僅只是轉移（transition）。