連載《一個程序員的成長曆程》-19.工作7年,對做技術的一點感悟和理解

      在原來單位真是從基層幹起:生產部門(實習半年)、服務部(1年)、研發部(6年多)。雖然不是領導,但也是公司的絕對骨幹,進公司後軟件確實有很大發展。在公司不僅技術有所長進,也給自己帶來很多思考和感悟,當然這些與實際情況是分不開的。至於離職,也只是無奈!
     其實做iter,在職業生涯中有自己完整的得意的作品就夠了,如果老是機械的重複類似的coding又有什麼意思呢,form、表單、字段.......確實讓人沒有多少激情,也只是混個飯喫而已。我並不是討論iter這個職業,也並不是厭惡coding,只是感覺作爲一名程序猿應該創造性的工作,而不是機械的、重複的搬代碼。在中國這樣的大環境下,這種命運是不可避免的,集體性浮躁,從iter的跳槽頻率就能看出來。
      偶然間,看到一個帖子《程序員的惡性循環》,我認爲講的非常實在。其實做技術的侷限性非常大,這裏說的“技術”是泛指。
      時常在想,我們的價值如何體現?誰來決定?可能要從兩方面來考慮這個問題:1、在現有工作上體現,確實解決了一些問題。2、對未來的規劃和創新,這就要求領導或公司是否有前瞻性了。
      關於第一個問題,是很容易做到的,因爲領導指着你幹活呢。這裏可能分這麼幾種情況:一、領導對ITer或對你的認可度。一個好的iter,完成一個新的功能模塊可能需要2天,把接口、擴展性都考慮進去了,再對該模塊進行功能完善的時候,可以只需要1天。一個一般的iter,完成一個新的功能模塊可能只需要1天就完成了,可是再對該模塊進行完善的時候需要2天,甚至更長時間。這就會造成了領導對人員判斷出現誤差,起初甚至認爲好的iter不如一般的iter。二、你是否具有不可取代性,這個問題其實不值得討論,因爲離了誰地球照樣轉。往往就是因爲你的不可取代性決定了你一直沒有發展,因爲領導依賴你在這個崗位,這樣他很踏實,他纔不會管你怎麼想的。也就是說教書好的永遠可能是一線老師,教不好書的可能去當主任了,這是中國的現實情況。我並沒有打擊iter的意思,只是我的切身體會。
      關於第二個問題,iter一般很有激情,也很有想法,這程度有多強烈,可以受到的打擊就會有多大。我年前的時候做了一個項目,系統只做了用戶一小部分業務,合同額120萬,還有很多業務沒有做,這是一個金礦呀。回來之後開總結會,我把業務、行業等都給領導分析了一遍,其他同事表示很有前景。領導們後來開會表示也要做,但是不增加人員做個毛呀,後來還好意思問我在新一年如何打算(如果給配製人員,可能俺還真不會跳了)。另外一個項目(《16.激情的兩年,推動公司轉型失敗》中提到的項目),大領導堅決表示要做的,大家都表示懷疑,都不知道到底是什麼樣子。於是,我就快速的(三個月)給開發出來了,再次開會給大家展示,大家也表示認可,也按排牽頭行了,結果一年過去了,一點進展都沒有。理想很豐滿,現實很骨感。哎、不服都不行。
      於是,我深深的陷入困惑中。價值?前途?發展?每天面對冰冷的代碼,最後又要承受巨大的心理負擔。當我寫完上面的文字,我又在想是不是自己太悲觀了?可是我確實找不到說服自己的理由,但是我們仍然要沿着有激情的道路走下去。
       可以通過幾年去積累技術知識,這是你生存的本領,無可厚非。如果想有更大的發展,可能不僅僅是需要你的技術知識了。我不否認有大牛級的人物,但是真正的大牛級人物又有多少呢。技術是要創造價值的,而價值的存在並不是技術決定的。就其作爲一名技術人員來講,你的發展是需要謀勢的,行業領域、技術領域、圈子領域以及是否跟對領導。其實大部分都在“混”日子,混有“混”的學問。      

下一篇文章:7年的工作感悟

百木-ITer職業交流 羣-北京 :141588103
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章