提起組件化和插件化的區別，有一個很形象的圖：
上面的圖看上去似乎比較清晰，其實容易導致一些誤解，有下面幾個小問題，圖中說的就不太清楚：
- 組件化是一個整體嗎？去了頭和胳膊還能存在嗎？左圖中，似乎組件化是一個有機的整體，需要所有器官都健在纔可以存在。而實際上組件化的目標之一就是降低整體（app）與器官（組件）的依賴關係，缺少任何一個器官app都是可以存在並正常運行的。
- 頭和胳膊可以單獨存在嗎？左圖也沒有說明白，其實答案應該是肯定的。每個器官（組件）可以在補足一些基本功能之後都是可以獨立存活的。這個是組件化的第二個目標：組件可以單獨運行。
- 組件化和插件化可以都用右圖來表示嗎？如果上面兩個問題的答案都是YES的話，這個問題的答案自然也是YES。每個組件都可以看成一個單獨的整體，可以按需的和其他組件（包括主項目）整合在一起，從而完成的形成一個app
- 右圖中的小機器人可以動態的添加和修改嗎？如果組件化和插件化都用右圖來表示，那麼這個問題的答案就不一樣了。對於組件化來講，這個問題的答案是部分可以，也就是在編譯期可以動態的添加和修改，但是在運行時就沒法這麼做了。而對於插件化，這個問題的答案很乾脆，那就是完全可以，不論實在編譯期還是運行時！
本文主要集中講的是組件化的實現思路，對於插件化的技術細節不做討論，
我們只是從上面的問答中總結出一個結論：
組件化和插件化的最大區別（應該也是唯一區別）就是組件化在運行時不具備動態添加和修改組件的功能，但是插件化是可以的。