沸沸揚揚的“公交墜湖事故”終於有了調查結果。
7月7日中午，安順市一輛公交車撞壞護欄墜入水庫，導致司機在內21人死亡、15人受傷。
事故之所以引起人們強烈關注，是因爲其突然性。事故發生前，一切看起來很正常。
沒有乘客與司機發生爭執，車輛也沒有明顯的故障，公交車在行駛至水庫大壩時，先是降低車速躲避來往車輛。然後，公交車突然轉向加速，橫穿5個車道，撞毀護欄衝入水庫。
調查結果是：公交車司機張某鋼因生活不如意和對拆除其承租公房不滿，爲製造影響，針對不特定人羣實施的危害公共安全個人極端犯罪。
司機張某鋼四年前與妻子離婚，婚姻並不幸福。之前工作時分到的40平自管公房因爲棚戶區改造而不能繼續居住，協議補償款7萬多元，但他並未領取。之後申請的一套公租房，也沒有獲得。自管公房被拆除，公租房沒申請到，張某鋼很是不滿。
正是因爲這種積攢的不滿，在白酒的助力下，致使他厭世並做出極端行爲，讓20名無辜人士失去生命。也讓公交車上活下來的16人，生活在了巨大的陰影當中。
世間事並非都是非黑即白的。人性當中的惡，也是如此。
他曾結過婚，可能曾是一位顧家的丈夫。他還有一份公交車司機的工作，可能也曾是一位工作努力的員工。雖然不是能夠打100分的滿意，但他終究也是一位享受過家庭幸福、能夠自食其力的人。
生活的不如意積攢到什麼份兒上，纔會致使人產生厭世行爲？一個人被逼到什麼份兒上，纔會產生如此極端的犯罪行爲？
我們對犯罪行爲、極端行爲的關注與研究，正是爲了避免悲劇的再次發生。類似的行爲，我們該如何避免？
我沒有學過心理學，但覺得應該在以下方面做出點改進措施：
1、公交車司機嚴格禁酒。
如果事故發生的那個中午，司機張某鋼沒有飲下塑料瓶中裝的白酒，是不是就能夠避免事件發生？我不清楚。但我想沒有白酒，至少會缺少一種助力。未來公交車司機在發車前，應該進行嚴格安檢，防止“塑料瓶中裝白酒飲用”這樣的事情發生。
2、定期心理疏導。
針對公交車司機這類公共服務型人羣，要進行定期的心理疏導。生活上、工作上如有不如意的事情，或許在定期心理疏導的幫助下得到緩解。就算不能夠完全治癒，也能夠引起上級和公司的關注。
3、公共政策多些人文關懷。
這個不好細說。拆自管公房，申請公租房，是否該對特定人羣給予更多關注，多些人文關懷，而不僅僅是提供溝通渠道。
生命誠可貴。希望這樣的悲劇不再發生。
