摘要:现在的受众都不傻，把法治专栏做成情感大戏也没人会沉沦，情感报道或许能激起一时的涟漪，而涟漪过后就是平静的思考，情感能激起多大的涟漪，平静的思考就有多深刻。如果试图转移舆论视线，用悄无声息的手法降低舆论压力，让人无法接受，用客观事实引导社会舆论是媒体之责，严肃的法治事件被移花接木降低受众情绪时，媒体就有些背离初衷了吧？
8月4日，江西省高院作出无罪宣判，被羁押9778天、近27年的张玉环终于重获自由。
三天了，几乎看不到有媒体呼吁对造成冤案之人的追责，从一开始就是不停报道人家的生活，受众的确关心出狱后的张玉环如何生活，媒体刚好迎合这一需求，发出连环报道，从与家人团聚，到深挖宋小女的回应，够了！受众除了关心张玉环的生活之外，更关心的是如何真正平冤，造成这一冤案的有罪之人会受到何种处罚，绝非用赔偿了事就此平息。
只有让有罪之人真正绳之以法，冤假错案才会越来越少，张玉环重获自由并不意味事情的结束。当初是谁判的？刑讯逼供之人是谁？又是谁主使的？又是什么原因让他们把张玉环作为替罪羊？他们会受到什么样的处罚？现在进展到哪一步了？这些都是受众迫切关心的问题，如若没有媒体呼吁，那这些问题将会逐渐被舆论的浪潮淹没。要拨开层层迷雾，离不开相关人员的追踪，离不开受众的关注，更离不开媒体的引导功能。
一件热点事件发生，必定会惹来多家媒体争抢新闻时效性，第一家在第一时间报道事件真相，第二家就会换个角度深挖，而这一次似乎大家都挖到一块儿去了，不约而同的挖人家的生活，挖张玉环的家庭组成，挖其妻子的态度，挖其妻子现任的高度……不知道他们还想在张玉环生活上挖到啥地步才肯罢休。至于为什么不去挖冤案背后我们不得而知，但对于张玉环的生活报道，真的够了！
现在的受众都不傻，把法治专栏做成情感大戏也没人会沉沦，情感报道或许能激起一时的涟漪，而涟漪过后就是平静的思考，情感能激起多大的涟漪，平静的思考就有多深刻。如果试图转移舆论视线，用悄无声息的手法降低舆论压力，让人无法接受，用客观事实引导社会舆论是媒体之责，严肃的法治事件被移花接木降低受众情绪时，媒体就有些背离初衷了吧？
或许说，现在这阶段除了等待结果，再多的舆论也是徒劳，只有坐等一个彻查的结果。即便如此，媒体深挖人家生活的锄头也该放下了，可以还他们以平静，一起守候彻查结果，那时在来一个轰轰烈烈的报道岂不更得人心。从一个角度过度深挖，难免有打扰之嫌，本是一个刚从困境解脱出来的家庭，能恢复平常就不易，又何必营造一种幸福美满的样子呢？
真正令人发指的是事件背后的秘密，而非人家的生活之事，还望媒体能回归自我，肩负一定的社会责任，别让事情的本质颠倒，请不要在深挖生活大做文章了！
