龐統和諸葛亮誰更勝一籌
荊州是魚米之鄉，從今天的角度看是兵家必爭之地，當年關羽聽從只守荊州蜀國也不會滅亡，諸葛亮最失敗的是沒有給蜀國培養軍事人才。
劉備不據荊州，何以佔巴蜀？諸葛亮是在劉備無寸土時提出先佔荊州，積聚了實力之後，再圖巴蜀的。龐統是在劉備佔據荊州之後，劉備已具有一定實力才提出佔巴蜀的。諸葛量有先見之明，龐統只是過程中所見，所以都有道理，但顯然是諸葛亮更勝龐統。
有荊州還有一統天下的希望，失去荊州就代表蜀漢集團再無問鼎天下的機會了，所有劉備不顧一切要發動夷陵之戰，就是因爲不甘心，一定要奪回荊州。在行軍打仗方面，龐統要比諸葛亮強的多，諸葛亮比較擅長內政，如果龐統不再雒城意外身亡，劉備說不定真能一統天下！
漢中之戰剛結束，曹操就集結兵力於東線，聯合孫權想發動荊州之戰，劉備如果救荊州，必然會從西線抽調部隊。那麼曹操就可以趁機在西線發動進攻奪取漢中。如果不救，那就趁機奪取荊州。諸葛亮本意是讓關羽主動出擊。打一兩個勝仗威懾一下，然後回兵防守。不然如果曹操發兵攻打荊州，如果東吳在夾攻關羽，腹背受敵。而劉備的大部分主力都在漢中防守，抽調不出多餘的兵支援荊州。關羽就危險了，只是沒想到關羽水淹七軍，威震華夏。孫權本來是在猶豫之中，這一下也坐不住了。趁機抄了關羽的後路。所以，別說關羽了，換誰來也不好受，兩面受敵，無險可守。不是關羽的名聲在外。估計東吳早就奪得了荊州。
劉備必須佔據荊州，如果他把統一中國作爲使命的話！荊州是很難據守，但不好守的地方都放棄去容易守的地方，是可以奪取全國政權的策略嗎？想統一全國，就必須進攻，不但有進攻實力，還要有進攻的策略。蜀中的地形並不適合進攻，山路太難通行，路程又太遠。劉備集團在攻取漢中後，就應該立即回師荊州，以益州的實力來支持荊州的進攻作戰，而不是荊州獨自爲戰。當然了，關羽自己發動戰爭是太自大了，他應該等待劉備消化益州之後，再行進攻