《不会唱歌的狮子爸爸》，马丁·巴兹塞特Martin Baltscheit，也有翻译为马丁·巴尔切特，被誉为绘本幽默大师，作为德语作家，还自带一个标志性特征——哲学思辨，因此他的作品中同时具备了幽默和思辨。
他笔下的动物形象，总让人不免产生诸多联想......《不会写字的狮子》中有一头雄狮子，他吃掉了唯一认字的牧师，却也知道要用书信方式向爱看书的淑女狮子表达爱意；《我选我自己》中的竞选活动现场，有一只老鼠大言不惭地对着选民宣称：“如果我当上国王，就轮到我把猫吃掉！”；《是谁把太阳叫醒的》中有一只骄傲的小公鸡，站在高高的粪堆上，自以为“一唱雄鸡天下白”。
德语绘本作家潜伏着不少哲学家，比如：
感性的雅诺什，在《老虎学数数》中借小熊之口说出“谁不会数数，谁就会在生活中毁灭”，这样极简甚至幼稚的话，道出惊世骇俗的观念。
理性的米切尔.恩德，在虚幻的童话世界里，反思和批判现代文明，《光屁股的大犀牛》里的大犀牛和《是谁把太阳叫醒的》里的小公鸡，本质上是一类人。
还有诗兴的汉斯·雅尼什的，我在8月份介绍过他的作品《国王和大海》，21个小故事，21首引人深思的现代短诗，点此阅读 理性、感性和诗性，三位大师的三种风格——0813绘本《国王和大海》
今天介绍的这本《不会唱歌的狮子爸爸》，相对轻松一些，没有那么烧脑，是关于一个爸爸如何带娃的心路历程。有趣的是，狮子爸爸的三个孩子，不是小狮子，而是隔壁老王家的三只小猴子，这个人物设定有点出人意料。
这让我联想到昆廷.布莱克的《三只小猴子》，书里是一位妈妈辛苦带娃的心路历程，两本书完全可以放一起比照着看，你会发现，同样是面对家里的三只小猴子，爸爸和妈妈的本质区别：
妈妈带的娃，心思更细腻，《三只小猴子》里的淘气鬼们，其实是在为妈妈做一顶“漂亮”的帽子，这个梗埋藏得太深，以至于绝大多数读者都没有发现它，而只是在抱怨三个熊孩子的淘气。
爸爸带的娃，心思就粗放得多，《不会唱歌的狮子爸爸》里，爸爸很有创意地编故事给孩子听，虽然孩子不满意，最后一次还被吓坏了，留下了噩梦般的“心理阴影”，但，这就是爸爸呀，给孩子带来了不一样的新鲜和刺激！
孩子要的到底是什么？是吃饱穿暖吗，恐怕远远不够！
是陪伴吗？似乎还不够完整。
需要温暖？有点接近了。
是理解！
父母只有理解了孩子的真实需求，然后让孩子也能够理解到“你理解他”了，他才能收获最大的满足，他的安全感就此建立起来了。
