1.忽視對孩子的陪伴，本質上就是一種短視行爲
與工作上取得成績相比，幾乎所有的父母都會認爲孩子身心健康更加重要。然而當需要在工作上的一點小業績與陪伴孩子做個選擇的時候，很多人往往會選擇工作。
爲此，一些做類似銷售性質工作的爸爸，可能會說，工作需要花費很多時間，拒絕客戶可能會導致收入的損失。對此，《忙碌爸爸也能做好爸爸》一書的作者羅賓森先生反問道，“那又如何呢？”
他的一個反問，讓我想起李玫瑾老師在《幽微的人性》一書中講的，孩子的心理發展具有時序性，而心理問題的顯現卻具有滯後性。也就是說如果父母錯過了孩子心理發展的關鍵期，孩子一旦在後期產生心理問題，其實就很難進行補救了。
這說白了，這就是一種短視行爲。因爲對於工作上投入的時間和精力，我們或許可以在收入上很快看得見效果，但孩子因爲缺少家人陪伴而產生的心理問題卻是滯後顯現的。
一個爸爸選擇工作而非選擇陪伴孩子的思維方式，就跟《貧窮的本質》一書中提到的一樣，窮人總是滿足於即時享樂，而不懂得延遲滿足，不去追求長遠的價值與收益。
2.事業100分，家庭0分，最終幸福也是0分
人們對金錢的慾望是無休無止的。孩子早期需要的安全感，最重要的來源就是家人的陪伴，它跟家庭財富的多少並沒有多大關係。也正是因爲這個原因，我總是一再強調，那些打着“我這辛辛苦苦還不都是爲了這個家好”的口號而忙於工作疏於陪伴孩子的家長，其實都是在因小失大，這是一種徹徹底底的短視行爲。
我們可以觀察一下，那些把金錢、地位、名譽都賺到的家長，他們的孩子卻因爲缺少陪伴而出現各種心理問題，最終被養廢，這樣的家長，他們的事業可能是100分，但他們的家庭卻是0分，你說這樣的家長能夠獲得真正的幸福嗎？他們會不會悔恨呢？
3.慢纔是真的快
或許你有想要實現的遠大理想，有想要得到的預想職位，也有想要擁有的理想名望，然而這些與照顧孩子其實都不矛盾，但如果你把這兩者作爲一個單項選擇題的話，那麼事情可能就會變得困難起來。然而其實照顧孩子的好爸爸一樣可以取得事業上的成功，只不過時間可能會稍晚一點。我們要有足夠的耐心，要相信做好爸爸和理想業績根本不是相互矛盾的。
美國有一項研究表明，在養育孩子方面花費較多時間的爸爸與工作狂爸爸相比，事業成功的時間相對較晚，但隨着時間的推移，他們的事業往往會遠遠超過對手，因爲爸爸的角色讓他們變得更有耐心和成熟。那些參與到孩子品格和性格塑造的爸爸，成功的概率更大，因爲他們在研究和教育的同時也自己相應獲得了成長。
試想一下，一個男人如果能把一個需要耐心、細心、責任心、寬容、包容、規劃的爸爸角色做好的話，那他就更有可能把工作這個事情做好，就更有可能在事業上取得成功。你覺得呢？