禁令生效在即，TikTok的命運再次迎來變動。
9月21日晚，特朗普在接受福克斯新聞採訪時表示，如果字節跳動在和甲骨文交易後繼續保持對TikTok美國新公司的控制權，他將撤回對這宗交易的暫時“祝福”。
一場圍繞TikTok控制權的爭奪戰，正在緊鑼密鼓地展開，而這次，甲骨文不再是逆轉局勢的“白衣騎士”。在將TikTok引入第三個解決方案的進程中後，甲骨文瞬間變臉，對外稱，新成立的TikTok合資公司將完全脫離字節跳動，字節跳動不會持有TikTok Global的所有權。
而且根據最新傳聞，合資公司TikTok Global的董事會有五人，其中還可能包括軟銀孫正義。
這則消息是從甲骨文高層中流出的，我們很難不懷疑埃裏森是否和孫正義達成了某種共識，而這對於孤立無援的張一鳴來講，或許是最壞的消息。
美國資本“穿同一條褲子”
TikTok控制權陷入“羅生門”，字節跳動和甲骨文各執一詞。
按照甲骨文的說法，美國投資者持有字節跳動40%的股份，加上後來入局的甲骨文、沃爾瑪，美方總持股比例高達53%。很顯然，在衡量控制權時，甲骨文和沃爾瑪是把字節跳動背後的美國股東紅杉資本、泛大西洋等投資機構，當成了自己人。
但字節跳動並不認同，在公司迴應中，它只區分了字節跳動、甲骨文和沃爾瑪三方的持股比例，後兩者加起來不過20%。
所以說，問題的焦點在於投資機構，這些美國老牌資本的態度，將影響控制權最後偏向哪一方。而如果從這個角度看，張一鳴處境堪憂。
自特朗普宣佈對TikTok實施禁令後，字節跳動背後的投資方表現出空前的一致。他們曾集體施壓張一鳴爲TikTok業務引入戰略投資者，甚至主張出售TikTok美國的控股股權。連張一鳴好不容易挖過來的TikTok CEO凱文·梅耶，也毫不猶豫地站在了美國那邊，更過分的是，他還和美國投資者揹着張一鳴策劃，希望由自己來主導分拆之後的全球業務。
某種程度上，甲骨文也是“背叛者”。藉助埃裏森與特朗普過硬的關係及公司遊說能力，甲骨文提供的方案，讓TikTok驚險避過了被禁或者被賣的命運。可不過幾日，原本“字節跳動保留TikTok的大部分股權和對算法的控制”的協議，被甲骨文親口否認。
美國投資方和甲骨文站在一條戰線上，字節跳動更加被動。
當然，股權並不意味着相應比例的控制權和投票權，同股不同權在互聯網公司再常見不過。只是，在字節跳動對控制權的迴應聲明中，並沒有以“同股不同權”爲由進行反駁，也就說，在TikTok Global成立後，能否在公司順利實行“同股不同權”還未可知。
回頭看甲骨文當時提出的方案，這個看似多方共贏的方案，其實並未徹底解決此前中美兩國對交易存在的分歧：誰將掌控新公司？誰將保留核心算法？TikTok Global上市後字節跳動的股權又將被稀釋多少？這些問題尚未清楚，導致如今字節跳動和甲骨文出現了兩份矛盾的聲明。
而對於甲骨文的出爾反爾，埃裏森是否一開始就是做此打算呢？這位習慣在美國政府面前長袖善舞的商人，是硅谷中少有的特朗普支持者，依賴他去遊說和打通關係，可能本身就是在與虎謀皮。
“危險人物”埃裏森
埃裏森在一衆硅谷科技大佬中顯得尤爲突兀。他極愛泡妞，嗜好換老婆，喜歡收藏飛機，愛造大別墅，還熱衷於賽艇、飆車乃至戰鬥機空戰，既窮奢極侈，且爲人高調。
關鍵是，埃裏森的心胸一般。甲骨文的說客們曾在格呂克的帶領下，在一個十分冷僻的版權問題——反壟斷和濫用消費者數據等問題上，對谷歌窮追猛打，使對方毫無招架之力。與之結下樑子的還有亞馬遜，當初爭奪美國國防部的100億美元雲服務合同時，甲骨文指控亞馬遜網絡服務部門與三名國防部官員之間的關係“破壞了”競標流程的公平性。
埃裏森和比爾·蓋茨更是死對頭。埃裏森甚至曾經使陰招，僱傭私人偵探從微軟的垃圾中尋找不利於微軟的證據，這一“垃圾門事件”當時鬧得沸沸揚揚，可埃裏森卻厚着臉皮辯解稱，這是“公共服務”。
睚眥必報、特立獨行，埃裏森偏偏還成了“中國威脅論”的推崇者。
2006年，甲骨文實施"金色中國五年計劃" 第二階段規劃，一批來自清華大學、上海交大等高校的畢業生，被此計劃所吸引，加入了甲骨文。然而2019年，很多中國員工卻率先成了公司裁員的犧牲者，一位北京辦公室被裁的員工稱，自己明明不屬於中國研發中心，歸屬印度團隊，但也收到了裁員通知。
正是經由此事發酵，埃裏森過往的言論被翻出，“如果就這麼讓中國經濟超越我們，讓中國培養出比我們更多的工程師，讓中國科技公司擊敗我們的科技公司，那我們就離軍事科技落後的那天不遠了”。
2018年穀歌放棄與美國軍方的業務合作時，埃裏森還強烈指責谷歌，認爲“這非常可恥”。
甲骨文的立場其實一直很堅定，站在美國政府一邊。在TikTok解決方案上，字節跳動前腳剛和甲骨文爆發了控制權的爭執，後腳特朗普就發聲支持，可見，埃裏森深諳特朗普的心理活動。
控制權的問題還有待商議，但根據協議，字節跳動保留算法，甲骨文則擁有對源代碼進行安全檢查的權限。展示源代碼是跨國企業遭遇本土數據安全顧慮的通用解決方案，微軟就曾在北京成立了技術透明中心，這意味着合規與否、安全與否要看對方的審查“態度”。而TikTok個性化推薦背後的智能算法，恰恰是最容易觸及用戶隱私的。
以埃裏森的手段和觀念，即使TikTok順利達成協議，在甲骨文的“監視”下，TikTok未來在美國可能仍充滿阻礙。
TikTok的上市難關
根據原先的協議，TikTok Global將在一年內啓動上市計劃，進一步增強公司治理結構和透明度。而按照協議，TikTok已經開啓了最新一輪Pre-IPO融資，甲骨文與沃爾瑪將合計出資125億美元（約846億人民幣），二者分別佔股12.5%和7.5%。
加速上市原本是爲了儘快實現TikTok對外的信息透明，但隨着控制權爭奪戰的展開，TikTok Global的上市，或許將成爲美國進一步稀釋字節跳動股權的契機。
比如軟銀，軟銀既是字節跳動的股東，而且當美國科技巨頭們爭先恐後地搶購TikTok在美國的業務時，軟銀將目光放在了TikTok的印度業務。知情人士表示，討論尚處於初期階段，交易能否達成將取決於估值、政府監管等多重因素。
軟銀的收購計劃，遇到的阻力遠比TikTok在美國小得多。中印關係惡化，孫正義跟印度之間卻不會有很大沖突，政府層面大概不會有什麼問題。不過，一旦軟銀掌握了印度業務，同時又在甲骨文的推動下，進入美國新合資公司的董事會，或通過IPO持有更多的股份，孫正義的影響力將會大大增加。
至於同股不同權，甲骨文及背後的美國資本不會這麼輕易通過這種形式，把控制權交出去。
公開資料顯示，老虎基金、泛大西洋資本、紅杉資本等董事會成員和優先股股東，均擁有否決權。而且字節跳動的債權人也有權否決公司的重大事項。這一點在此前國內媒體的報道中也提到過：“如果張一鳴和管理團隊的決策損害股東利益，股東可以召集董事會罷免張一鳴，甚至提起訴訟”。
總而言之，TikTok Global控制權的歸屬如不能得到根本性解決，這一問題終將成爲上市前的隱患。值得注意的還有一點，即使TikTok成功上市，它也將進入一個極其不友好的環境，自瑞幸咖啡財務造假曝光後，美國的反應體現出對中概股有意擴大打擊範圍，並呈現出將證券監管政治化的傾向。
5月20日，美國參議院通過了《外國公司問責法案》，該法案要求在美上市公司證明其“不是由外國政府擁有和控制”，要求“發行人必須在PCAOB無法進行上述檢查的每一年份，向SEC披露國有股比例、屬於中國官員的董事的姓名等信息”。
當然，這些都是後話，擺在TikTok面前最大的問題，仍是如何保住張一鳴的控制權。
9月27日23時59分，是禁令被延長的最後期限，作爲特朗普的堅定支持者，埃裏森仍是這筆交易中的關鍵角色。而在埃裏森的面前，張一鳴只是一個三十多歲的中國年輕人，他知道“所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格”，卻無可奈何。
歪道道，互聯網與科技圈新媒體。本文爲原創文章，謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉載。