艺术与美4:《罗丹艺术论》读后

罗丹说,艺术所认为美的,只是有特性的事物。他说的特性指强烈的真实性——两重真:外表的真和内在的真。而艺术所认为丑的,只是绝无品格的事物,既无外表真,更无内心真的东西。自然中公认为丑的事物在艺术中可以成为至美,因为丑的事物呈露着更多的特性,更容易显露它内在的真。他的雕塑《丑之美\美丽的老宫女》,是将现实丑转化为艺术美的典范之作。

他认为真正艺者具有洞烛自然奥秘的慧眼,强调“艺术之源在于内在的真”。他说,在一个名副其实的艺人面前,自然中的一切都是美的;因为他的眼睛能接受所有的外表的真,并能如在一本开展的画卷中,读到它所有的内在的真。他只要一望人的脸孔,便可看到一个灵魂。他在兽类的瞩视与动作中,体验到它们微贱的生命。

他说要表达真实的感觉,真实的感情,哪怕你的感觉与固有思想是冲突的。真正的艺者不惮于犯一切既成偏见,诚实的表现他的感觉。他指斥以悦目为务无内在真的作品绝非艺术,而“视”而不“见”的抄录自然也不能产生艺术品,他警告不要装腔作势勾引群众。

我从中看到,罗丹对艺术的的定义似乎可以用一句话概括:发现真和表达真。“真”是什么?自然的奥秘、柏拉图的“理式”、亚里斯多德的摹仿中揭示的事物发展的普遍性和必然性?罗丹本人说的是:事物的特性。那应该就是不同事物的不同特性,一物之所以成为一物的本质属性,一状态之所以成为一状态的本质属性。去掉附属性,只留下能说明、能表现一事物区别于他事物的本质的东西,这就是罗丹说的真。去掉附属性,发现本质的东西,这需要一双慧眼。真的是“事物如果要显得美,一方面要靠它本身的特质,一方面也要靠观众的认识能力”。

狄德罗也很好的表述真与美的同一性,他说:“艺术中的美和哲学中的真都根据同一个基础。真是什么?真就是我们的判断与事物的一致。摹仿性艺术的美是什么?这种美就是所描绘的形象与事物的一致。”


发现真的确是一个难题,而表达真更是一个难题。

如何通过艺术形式来表达自己发现的真?表达自己对事物的认识、感觉、感受、思想?

这种表达首先是凸显、聚焦、放大事物本质属性,以至通过想象对其加以理想化。当然,这种理想化要符合事物的本质和规律,符合可然律和必然律。正如亚里斯多德提出的“按照事物应有的样子去描写”,也如朱光潜总结培根的观点:艺术要对自然加以理想化,借提高自然来提高人的心灵,具有娱乐和教育的双重作用。

其次是表达技巧。不同的艺术形式表达的方式不同,文学靠语言,书法靠线条,绘画靠造形敷色等等,随之而来的表达技巧也不同。对任何艺术表达方式的运用,首先是一种技术,有其技术规范,这是一种需要不断学习才能掌握的东西。罗丹说:“真的艺术痛恶技巧”,只是为了强调,艺人眼中所看到、手中所表出的,是从心底流出。绝不是说不要技巧,相反,他说:“谁说轻视技巧?无疑的,技巧只是方法。但艺人如忽略了它,将永远达不到他的目的,永远传达不出情操和思想。”“要对于形式与比例有深切的认识,要把各种情绪都能得心应手地加以具体表现,这是任何灵感不能替代的苦功。我说应该使人不觉察他的技巧,绝非谓艺术家可以不用技巧。正是相反,必具有纯熟的手腕,才能表白其所知。”

 美学家米盖尔·杜夫海纳说艺术家是用手思维,他说“那些用手去思维的真幸福。”


罗丹阐述了艺术中的神秘美,他认为,这种神秘是基于围着“渺小的已知世界”的无穷的不可知。我们的知觉和灵魂所能感受的细微的一部分,其余的都沉浸入无垠的黑暗之中。迷惘的情绪、悲愁的醉意、无垠的天际、何来何去生存之谜,罗丹说:“心魂的追念想望那梦幻的王国,与无边的自由的境界,这确是感念我最深的神秘。”

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章