.问题描述：
一位朋友的叙述：
几个月前，我带着我们班我熟悉那几个同学一起去KTV，本来开始就那么几个人，后来他们就不断地叫同学过来，其中有一个同学是中间以后过来的吧，然后喝了几瓶酒，吃了一点东西，也唱了几首歌，后来我去付钱的时候跟他们说AA，我付了900多，除了那个同学以外，其他所有人都把钱给付了，每个人转了我70多，剩下的这个同学，他不愿意付，还说什么给我脸了，我不要脸之类的话，但我觉得KTV需要场地费，还有他喝的酒，还有当时看他醉了，送他去我朋友家过夜的，这个车费至少应该把这些钱给我吧，我没有说过要请谁，我早就说过是AA制，那这个钱我应不应该找他要？
求回复
———————————————————
我的答案
之前，你跟他要钱无所谓该不该。要，或不要，看你的感觉。
但要过之后他是这种反应，这种情况下就别要了。
很多事，都要讲究个长远不是吗？从长远上来讲，跟这种人较真真的得不偿失。
为什么这么说？
首先，这件事情本身已经说不太清楚了。你们发起活动的这些人确实说好AA了，可他是后来加入的，是谁叫的他？叫他的人有没有跟他讲清楚AA？即便是讲清楚了，他要是不承认怎么证明！？如果你能确认他是清楚AA约定的，甚至就是你联系他的，并且亲口跟他说好的，那就更严重了，他这么做，是去娱乐的，还是找不痛快的？但我觉得多半是瞎凑热闹的，根本没打算花钱。
再者，你的那个同学不是个明白人！
跟不明白的人理论，只能把自己降低到和他一样的胡搅蛮缠之中。
俗话说，宁愿和明白人打一架，也不和糊涂人说句话！和明白人打架，有理总能说清；和糊涂人纠缠，永远分不清是非。
要尽量避开和不明事理的人打交道。
不明事理的人大致也可以分为两种，一种是糊涂人，这种人基本上是被是智商和见识所限，总是理不清事情的来龙去脉，轻重缓急，美丑香臭。 对于事情的判断往往是随机性的，但一旦认定一个死理儿就紧揪着不放，原因是别人的道理他听不懂。什么叫沟通？沟通就是能听懂别人的道理，然后相互之间可以接纳，理解，达成共识，进而可以有所合作或至少可以相安无事。听不懂别人的道理的糊涂人，很难与之沟通！
不明事理的人，还有一种是浑人，这种人基本上是被情商和格局所限，他们跟人沟通的目的从来都不是和什么人达成共识或理解什么人！而是一定要在形式上压制别人——“我说的话内容对不对并不重要，重要的是我说的，你就不能反驳，甚至不能质疑！因为我比你或者聪明，或者高贵，或者有势力，或者胳膊比你粗比你蛮横！”——这是这种人内心的字幕！
这种浑人表面上虽然强横，但内心有一颗需要被强横包裹起来的破碎的自尊心！只能用强横假装自己并非没有用处的废物，这也就是所谓的垃圾人心态！这些垃圾人有的时候为了维护自己的所谓面子还会经常有一些极端的行为。
远离垃圾人的道理我们都听过，就是因为这个原因。
浑人，动辄就会给别人扣帽子、抡棍子，他们不是和你争论，而是无理取闹。这些人，自己不读书、不思考，却还想显摆显摆，刷个存在感，以表示他也是有头有脸的人物，也是有思想的翘楚。
你的那个同学，应该就是个浑人了。
大家一块儿出来玩，就是图个开心。花费也不算大。他居然为那么一点儿钱对你大放厥词，口出狂言，对人没有丝毫的尊重。正宗浑人无疑。
正因为如此，继续就这件事儿和他纠缠，对你也是不利的，中国特色的社交，有一个关键点就是“要面儿”！小小不言的事要大度，这样可以捞个好名声，好人缘儿。如果揪着不放，难免圈里的人有说你小气的了。路遥知马力，日久见人心。你的社交形象不是一朝一夕确立的，也不必在一件纠缠不清的事情上纠缠。
既然你们这次聚会搞的人比较多，那多少都有点儿“人套人”的人情关系，是一场扩大范围的社交活动。既然如此，当然要注重社交的效果，如果不在乎的话，这么折腾一场又有什么必要呢？就三两个最知心的好友一块乐乐，难道不香吗？还省这么多麻烦。
感觉你们应该都是还在念书的学生。那我还要多说一句：
往前看，这件事儿，不大。