键盘侠这个词，一直被视为一个贬义词，在网络上经常有人被别人扣上“键盘侠的帽子”，然后被人嘲讽。甚至连百度百科定义也这样认为:键盘侠，是一个网络词语，指部分在现实生活中胆小怕事，而在网上占据道德高点发表“个人正义感”和“个人评论”的人群。
但是，所谓的“键盘侠”真的这么不堪，全是负面作用吗？或者说，这个“键盘侠”的帽子，能乱扣吗？只要对不合理现象提出质疑，就是“键盘侠”（带贬义意味）?
一
其实，这涉及“键盘侠”这个词的定义，那种无理乱喷人或者纯粹是吃饱了没事干乱擡杠的人，这种人确实起了负面作用。
但是，一些对不合理社会现象提出建议和意见的人，不能和前者混为一谈，都归类到所谓的“键盘侠”这个群体!然后对这些仗义执言的人进行污名化!
在网上，经常遇到这样的现象:某个群里，其中几个人正在对一些不太合理的社会现象进行讨论，比如说“996”问题对打工者权益的侵害等等。
然后就有一些人，开始阴阳怪气了:“你们这些人都是键盘侠，只知道在网上瞎BB，传播负能量” “所以你们是网上重拳出击，现实唯唯诺诺” “你抱怨这些只能说明你没有本事”...
这种人里面，大概分为两类，一种是揣着明白装糊涂的，他是知道这种现象是不合理的，但是因为他是既得利yi者，所以故意把水搅混，让别人无法发声，自己就可以继续坐收渔利。
另外一部分人，要么是“理客中”，总是觉得“存在即合理”；或者觉得我们没有办法改变，只能接受/适应现在的状况。然后看到别人对不合理现象提出意见或者建议，就开始泼冷水:
“任何社会都有不好的现象，你说的事情，国外也有”“你说这些有什么用，有时间多去赚钱”“你能改变吗？你只知道躲在键盘后面瞎BB，有本事你明天把游戏规则改了啊，改不了就别说话”...
其中，批评“键盘侠”的人里面，觉得无法改变而选择“事不关己高高挂起”的人，占比例是最大的。他们觉得“键盘侠”们，是吃饱了没事干的人，只知道发泄 不满，不知道把时间花在赚钱上面。
其中最经典的一句就是:“你有本事就把游戏规则改了啊，改不了就别说话”。
言下之意就是，网上发声是一点作用也没有的，完全是浪费时间。事实真的是这样吗？显然不是!
这里我就要提到我这个标题了，这个标题就是模仿那些事不关己高高挂起的人的语气写的: “鲁迅你只知道躲在屋里写一些破文章发泄，你有本事就去打倒军阀啊”。
按照这些人的说法，大名鼎鼎的鲁迅先生，也是一个“键盘侠”（因为当时的技术条件限制，用的不是键盘，是笔，但是实质意义没有区别），也是一个吃饱了没事干传播一些没有用的负能量的人。
因为鲁迅，并没有马上把军阀赶跑的能力，他做的，无非也是在纸上写文章，也就是某些人说的:当“键盘侠”，进行“嘴炮”。
二
但是，鲁迅先生做出的贡献，那是有目共睹的，他的名声是振聋发聩的，几乎是个中国人，就都听说过鲁迅的名字。
他被誉为中华民族的“民族魂”，他的精神深刻影响着他的读者、研究者，还有中国现代作家、现代知识分子，是20世纪世界文化巨人之一。
当然，普通的在网上发声的网友，肯定是没有鲁迅先生的贡献大的，但是从性质上来讲，其实是一样的。这些微弱的力量，汇聚到了一起，就有了让社会变得更美好的作用。
千万不要以为这些“嘴炮”“键盘行为”没有用，这里我举两个例子，一个是年初的家喻户晓的doctor li 的事情，他在guanfang通报中，为什么从负面形象变成了正面形象，其主要原因，就是因为“键盘侠”施加的舆论（“嘴炮”）压力!
另外一个是网上一篇给我启发的文章，我截了一个片段，这里也可以感受到，“嘴炮”并不是没有用的!（关于这个普通人如何利用“嘴炮”为自己争取权益的方法，因为篇幅原因，相关内容我下一篇文章再写。）
最后我用一个著名的外国寓言，来结束这篇文章:
在德国，起初纳粹追杀/共/产/主/义/者，我没有说话——因为我不是/共/产/主/义/者；接着纳粹追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来纳粹追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后纳粹追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒。
最后他们奔我而来，却再也没有人为我站出来了。