兩國交兵，戰爭當然有勝負 。在和平年代，最能直接的分出高低勝負的遊戲 ，也就是競技體育比賽了。
而在律師的訴訟工作當中，好像也有很多人 有比較強烈的勝負意識。那當然是因爲規則所確定的。在訴訟法當中 ，直接分出了原告和被告的不同訴訟參與人的主體身份 ，再由審判員居中裁判 ，並且最終還要有一個明確的結論 ，也就是要發一份裁判文書 。當事人對自己的官司都會有對“贏”的期待 ，對“輸”的排斥 ，贏了官司的人難免得意洋洋 ，輸了的呢，自然往往會垂頭喪氣 。這樣的種種表現，實在是太正常不過的人情世故了 。當然訴訟的最終結果，還有一種形式是“調解”或者“和解 ”，大致相當於下象棋的和棋 ，或者相當於足球比賽的踢平。打個平手、不分勝敗，握手言和 。
而在律師這裏，勝訴或者敗訴 ，不僅是法律術語，也是律師的行話和行業追求 。律師的利益和追求往往和當事人是一致的 ，哪一個律師幫人家打官司也都希望打贏而不希望打輸 。一個方面 ，雖然律師的收費和官司的勝負並不一定有直接關係 ，但是律師們當然明白，打贏了官司可能就會有回頭客 ，老是把官司打輸，下次誰還來聘請你呢 ？另一個方面 ，現在也有很多律師和當事人協商約定 ，相互的利益捆綁在一起。官司勝訴了，律師會有相對較高的提成或者獎勵 ，在合法的情境下，律師以合理的手段，哪怕是爲了對利益的追逐 ，追求勝訴當然是值得肯定的 。
勝負觀或者是勝負心，就是另外的一個問題了 。
有這麼一句老話，叫做不以成敗論英雄 。王者也往往不在意一城一池的得失 ，那是成王成聖的事情了，而僅僅對一盤棋來說，勝就是勝，敗就是敗。誠然有人說要“享受比賽的過程”，“要有大局觀嘛 ”。但對200手棋的一場棋來說 ，每一手棋都是爲了這一盤棋的勝利而服務 ，每一盤棋加起來，才構成了一盤人生大棋。 不在乎一城一池的得失，也可以在意每一手棋下的有多好，對於一場具體的訴訟來說，可能就是當事人要輸房子輸地的事情 ，如果還一味的說要享受比賽，那就過於矯情了 。
是不是可以爲了勝利而不擇手段 ， 當然是不能 。勝不驕、敗不餒、坦然面對，這纔是應有的君子之風 。不僅傳統文化是這樣，律師也要在法律範疇之內從事，並且遵守律師的執業紀律和道德規範。不能不擇手段，並不是說不用手段 ，合理合法 ，使力使智，當然都可以 。除了正面剛拼實力，還有佯攻、繞道 、詐降，甚至是“只許敗不許勝 ”。也有很多人不僅追求結果，也追求過程 ，一招一式都要求精確到位 ，寧可漂亮的輸掉比賽，也不稀罕醜陋的勝利。這也是勝負觀的表現形式 ，律師不要忘了，自己是給當事人服務 ，要看當事人要什麼 。
常常有人問律師 ，如果一場訴訟輸了，你們還收律師費嗎 ？那麼律師是不是可以反問 ，沒有治好病的醫生是不是也不收費呢 ？律師收費，憑藉的就是一段爲當事人追求最好結果的服務的過程 。律師不是什麼樣的都接，根據法律規定，如果明顯的看出 ，一場訴訟根本不可能獲得勝利 ，昧着良心去接 ，不僅愧對當事人，其實也對不起自己 。當事人不在乎敗訴，律師很可能還在乎呢 ，勝訴或者敗訴，是律師一生的成績單 。