兩國交兵，戰爭當然有勝負 。在和平年代，最能直接的分出高低勝負的遊戲 ，也就是競技體育比賽了。
而在律師的訴訟工作當中，好像也有很多人 有比較強烈的勝負意識。那當然是因爲規則所確定的。在訴訟法當中 ，直接分出了原告和被告的不同訴訟參與人的主體身份 ，再由審判員居中裁判 ，並且最終還要有一個明確的結論 ，也就是要發一份裁判文書 。當事人對自己的官司都會有對“贏”的期待 ，對“輸”的排斥 ，贏了官司的人難免得意洋洋 ，輸了的呢，自然往往會垂頭喪氣 。這樣的種種表現，實在是太正常不過的人情世故了 。當然訴訟的最終結果，還有一種形式是“調解”或者“和解 ”，大致相當於下象棋的和棋 ，或者相當於足球比賽的踢平。打個平手、不分勝敗，握手言和 。
而在律師這裏，勝訴或者敗訴 ，不僅是法律術語，也是律師的行話和行業追求 。律師的利益和追求往往和當事人是一致的 ，哪一個律師幫人家打官司也都希望打贏而不希望打輸 。一個方面 ，雖然律師的收費和官司的勝負並不一定有直接關係 ，但是律師們當然明白，打贏了官司可能就會有回頭客 ，老是把官司打輸，下次誰還來聘請你呢 ？另一個方面 ，現在也有很多律師和當事人協商約定 ，相互的利益捆綁在一起。官司勝訴了，律師會有相對較高的提成或者獎勵 ，在合法的情境下，律師以合理的手段，哪怕是爲了對利益的追逐 ，追求勝訴當然是值得肯定的 。
勝負觀或者是勝負心，就是另外的一個問題了 。
有這麼一句老話，叫做不以成敗論英雄 。王者也往往不在意一城一池的得失 ，那是成王成聖的事情了，而僅僅對一盤棋來說，勝就是勝，敗就是敗。誠然有人說要“享受比賽的過程”，“看中的是大局嘛 ”，但實際上對於一盤棋或者一場具體的訴訟來說 ，可能其中要下200手棋，若干首棋組成一盤棋，很多很多盤棋構成一盤人生大棋。所謂大局觀，也是爲了這盤棋勝利而服務的 。成王敗寇 ，很多訴訟，輸了就是輸房子輸地的事情 ，如果還一味的說享受比賽，那就過於矯情了 。
問題其實在於，是不是爲了勝訴而不擇手段 ？當然是不可以的 。勝不驕敗不餒 ，勇敢面對，這纔是君子之風 。對於律師來說，也是要嚴格的遵守法律和行業紀律規範的 。不能不擇手段 ，但是在訴訟的技法上也不能不用手段 ，正面剛、比實力以外，還有佯攻、繞道、詐敗 ，甚至是“只許敗、不許勝”等等這些技術和謀略方面的事情 。
常常有人問律師，你們如果打輸了官司，還要收費嗎 ？是不是有人可以問醫生，如果病治不好你們收費嗎？律師的服務就是一段精益求精，追求勝訴的過程 。有不少訴訟，根據法律規定，律師明顯能看出根本就沒有打贏的可能 ，如果還昧着良心去接 ，那不僅對不起當事人 ，也對不起自己 。爭勝負論高低，也一定都是在可能的範圍之中 。