都说小米做啥，啥便宜。小米出了插线板，公牛急了；小米出了显示器屏幕挂灯，明基急了。不过小米出了耳机这么多年，耳机圈内依然红火，要我看，一是市场蛋糕太大，小米一口吞不下；二是耳机圈涵盖不同收入、需求的受众人群太广泛了！
就拿预算来说，有人奔着五六七八位数高档声学指标走，也有人怎么便宜怎么来，耳机厂商也不含糊，各位都是在耳机阵线上打拼十几年几十年的高手，各价位档推新还不是翻云覆雨。小米擅长的性价比这一块儿还真的有不少硬对手，就连新兴的品牌也不一定与小米的耳机系列对磕时占下风。
今天我跟大家聊的这款TWS真无线耳机就是一例：99元，来自Xisen西圣的ASN真无线耳机，基本把价格压到底线了，一点情面也不留。
开篇三张图看造型，TWS耳机外观来说，做来做去都是两大块儿，一个是充电仓，一个耳机造型，西圣ASN是有尾巴的耳机、长扁充电仓。
人家都是头圆底平，西圣ASN可能是想不走寻常路，盖子顶部是平面，盒子底部确是圆不隆冬，这意味着你只能这样趴着、甚至导致摆放它。
怎么放都是充电仓而已，对我来说造型只是让眼球新鲜一会儿；在99元这个白菜价位，TWS耳机的音质和连接稳定性、延迟度等素质，才是值得关心之处。
开箱略过，配件仅有一根Type-C数据线，一份说明书。
充电仓细节：正面一枚充电仓状态指示灯，顶部Xisem LOGO，翻盖折页用了类金属的银灰色，成为全白仓身的点缀。
蝌蚪形耳机，半入耳式，因此无需耳帽，靠与人耳适配满足佩戴舒适度和稳固度，优势是单耳仅有4g重量，这样戴着很轻盈，同时也不会挤压耳道。
末端的指示灯带有一个类似“铆钉”的设计，实际上却是耳机指示灯的位置。一般入仓、取出、配对等状态下会有红/蓝灯色闪烁，正常连接后会熄灭。
耳机内部采用10nmm动圈复合振膜单元，百元白菜耳机中配置够到位了。
信号方面，蓝牙5.0芯片+陶瓷天线增强，左右耳也可以同步连接手机等设备，避免高延迟，稳定性也很棒，周末吃鸡游戏不掉链子。
耳机背面区域是触摸按键区，可以实现播放/暂停、通话接听/断开（单击），切歌（长按1秒）、调音量（双击）AI语音助手唤醒（三击）等操作，覆盖控制齐全。左右耳机都有独立芯片和电路，因此不分主次，单双耳机也可以随意无缝切换使用，比如双耳听歌时外出，收起任意一只耳机变为单耳待机等电话，傻瓜式操作收纳即可。
西圣ASN还自带“佩戴检测”，依靠高灵敏电容式入耳佩戴检测实现“摘下即停、戴上继续播放”的功能，只要在20秒内摘、戴，之前的歌曲、视频就会完整收听。
主动降噪是没有的，这个价位不敢奢求。但通话降噪是有的，双耳均有降噪麦，吵闹环境接听电话也可以清晰听到对方声音，保证临时办公任务不被干扰。
实测听感不敢与三四百的真无线耳机相比，毕竟这个价位能尽量做到“小水桶”就不错了，妄谈“三频”、“下潜”是虚妄的，只能说，西圣ASN在保证信号稳连、低延迟的基础上，让耳机音质得到了中肯水准的释放，低音表现不闷不呜，高频部分不刺耳无破音，我常听的赵雷歌单表现不糙，这就够了。
有人说白菜耳机质量差，可能是混淆了“白菜价”与“性价比”这两个概念。
上一篇耳机评测我说过，2020年是TWS耳机井喷的一年，竞争的白热化，让各家高中低端TWS耳机都努力的打出“靓牌”，白菜价性价比这一块儿也是兵家必争之地，不是把价格压下来就有人买。你要知道，消费者的选择越多，眼睛和耳朵越毒，西圣等品牌选择的对策就是——1，外观做到中肯稍有新鲜感，2，同时在音质、稳定性、延迟度等方面做出“水桶素质”，3，然后再稍稍用一点力——单耳4g，戴着轻又稳。在综合99元“底线价”，这种“值”的感觉就出来了。
不过体重轻，电池也会稍微变小，相比我上次评测的三五百那副6小时单耳续航（加充电仓24小时续航）的耳机，西圣ASN单耳最长续航是3小时，加充电仓可续航时间延长到15小时，一对比是有落差的，但对于日常通勤听歌来说，3小时单次续航也不是那么不堪，这一点就要看你的日常使用是否重度了。