VE一直在羣裏喊愛情課是垃圾，我很平靜地跟他在羣裏討論了半天。今天就粘貼我爲什麼推薦愛情課，我從中獲得了什麼吧~
我自己的感受是，最重要的不是從中學到什麼技巧，而是多了一個“戀愛”這件事的視角，有了這個視角不是說自己的相處問題就會消失，不會！但是可能在很多具體問題上，會發現噢我是有別的選擇的。
鼓勵大家也上的原因是，有些人認識世界只通過肉身實踐就夠了（比如親自談戀愛），有些人還會想聽聽理論+別人的經歷，各自有各自的路徑，適合自己纔是最好的。
我具體被啓發了啥，舉個例子啊~
沈奕裴講了戀愛腳本的概念，說的是過去幾千年的腳本是男人負責賺錢養家女人負責貌美如花，但隨着社會發展出現了女人能頂半邊天的腳本，我們現在這個時代處於新舊腳本是同時存在的，在這個背景下，出現了很多個體問題，比如女人常常面對的怎麼平衡家庭和事業啊，或者家務誰做啊？
沈奕裴的這個視角會讓我意識到，有時候我們面對的具體問題確實是有時代背景的，不是簡簡單單的“這個人不行”的問題。更具體點就是，那伴侶認爲女生就應該xxxx，跟我想的不符，是不是我就該直接分手？
有了“腳本”這個概念後，我會覺得我理解了伴侶爲什麼這樣想，我會考慮怎麼讓他意識到我有什麼想法，我們怎麼去尋求共識。
我分享這個具體的點是想說明：
1、沈奕裴不是在套社會心理學，她講的就是她這個知識背景下的思考；
2、她的思考是怎麼作用到我身上的。
最後，我還是想強調別被VE帶跑也別被我帶跑。因爲VE可能會認爲我被啓發的點他不需要通過其他人的信息框架、自己去談戀愛就能獲得。而我的邏輯我也都寫清了，這個起作用的過程能不能復現我無法打包票。