很多人一提趙本山和陳佩斯，就想到“小品”和“喜劇”，小品王、喜劇王，總之，這兩個鼎鼎大名的搞笑大王的根本身份，就是熒幕演員。
趙本山基本上是沒有人不知道的，不過，陳佩斯可能很多零零後不太熟，儘管他出道成名的時間可能比趙本山還要早，但由於種種原因導致他在後期的出鏡率要遠低於趙本山，所以很多年青一代只知道趙本山而不認識陳佩斯。
但不管怎麼說，這兩位喜劇界的老前輩如今都早已經成爲了藝術家。首先是對他們的介紹，一定是用“表演藝術家”這個詞，其次呢，他們都還不約而同地玩起了傳統意義上真正的藝術——書法。
一個的書法如今已經一幅百萬，另一個已經自創了書體，趙本山和陳佩斯這對熒幕上的表演藝術家如今都有了書法家的身份，但是就書法水平而言，他們兩個誰纔是真正的書法家呢？誰更有書法家的潛質呢？
趙本山玩書法的時間可不算短，有熟知的人說他苦練書法至少有十餘載，如果說一開始玩玩書法不過是充當“票友”過把癮，但隨着後來他的書法動不動就被人哄搶到了一兩百萬的高價，着實能算是邁進了頂級職業書法家的層次，畢竟，即便是當代書法的王者——比如沈鵬歐陽中石等書法大王的潤金最好的情況下也不過如此。
當然了，像這種名人寫幾個字就能“點墨成金”的例子實在有很多，所以有很多書法界的人對於他們的書法其實是比較排斥的，還給這種書法定義了一個專有名詞——叫做“名人書法”，值錢的是那個名而不是字。
不過趙本山的書法的確是下過功夫的，有人評價說演藝界裏邊的書法，唯有趙本山的字和唐國強的字能算得上書法，這話雖然不盡對，但也可見趙本山在書法方面還是有正兒八經下過力氣的。
當然，能達到百萬價值的書法顯然也不盡然全是名氣的成分，所以有人覺得就衝趙本山苦練書法的勁兒就能被稱之爲書法家了。
同時呢，也有很多人認爲趙本山的書法，就如同他表演的節目一樣始終帶着那種“土味兒”。
你說俗氣吧，他可以給大家帶來樂子讓人忍不住想樂一下，你說高雅吧，又總流淌着那種鄉土式的審美在其中，所以他的書法往往會讓人站在“喜劇”的角度去看，而不是用書法的眼光去評判。
那麼，趙本山的字和陳佩斯的書法比較起來，陳佩斯的可能會更顯得“書法”一些，因爲他比較喜歡寫篆書，而且陳佩斯的篆書還有種自創書體的味道，個人化的風格特徵是遠遠強於趙本山的字。
陳佩斯的書法有個最大的特點就是水墨韻味很足，那些墨色的變化給人看上去的感覺就像是在“畫”字。
那個字跡的墨痕就像是在流動，有深有淺有遠有近，再加上一些變形的處理之後，歪歪扭扭參差不齊的排列讓作品看上去有種“韻律”感。
所以有人把陳佩斯的書法形象地戲稱爲“搞笑體”，把書法寫出一種“不正經”的味道來了，但是呢，又依然保持了篆書的那種藝術味。
有專業書法家認爲陳佩斯的字不管好與壞，至少他已經脫離了那種“死臨帖”的層次，進入到了自我創造發揮的書法階段，因此，如果論這個潛質，可能還是陳佩斯書法家的潛質會更多一些。
看完兩大喜劇王之間的書法比較，您覺得趙陳二位喜劇大師的書法到底誰更專業一些呢？