這個問題其實挺不好回答的。
“愛”？
這又是一個永恆的話題。所謂永恆，就是沒有標準答案。每個人對愛的理解都不同。
概念都不同，怎麼會有相同的操作呢？
個人觀點，愛是一種喜歡、認同、成全的美好情感。
愛的對象可能是一個物品，一件事，或者是一個人。
比如：綠色和平組織裏面的很多成員，都有着對大自然強烈的愛。他們自己掏着腰包，喫着各種苦，受着各種罪，甚至甘冒生命危險保護瀕危動物，調查各種隱蔽的污染事件，真的讓人很敬佩。他們爲什麼這麼做呢？因爲愛。他們喜歡、欣賞大自然，認同大自然的規律，同時也想以自己的力量成全大自然。
這就是愛。
同樣，我們所說的，愛一個人，也是如此。喜歡、認同、成全。三者缺一不可。
喜歡、認同，這兩個好理解，我們愛一個人自然是欣賞、喜歡他身上的某些特質或才藝，而且從整體上認同這個人，認同他的人品、素質還有獨有的個性特點。
你爲什麼會愛上一個人，而不會愛他身旁的朋友呢？
因爲他和他們不一樣。他滿足了你的某種審美或是慾望的預期。
所以說：
沒有無條件的愛。
任何一種愛都是對方滿足了自己審美或者某種慾望的預期。
非常簡單的道理，你爲什麼不會愛上你討厭的一個人？因爲對方不滿足你愛的條件。
再說說“成全”。
你愛的人如果不愛你，你會難過嗎？絕大部分人會的。
你愛的人如果不愛你，你會恨他嗎？很多人會的。
你愛的人如果不愛你，你會成全他嗎？少數人會的。
多數人理解的愛，可能是這樣三個成分組成的：喜歡、認可、他也愛我！
我愛他，他也應該愛我。這種想法其實是：
自己內心渴望被撫慰的一種需求。
這沒什麼錯。這是人之常情。
但人之常情≠愛
很多的人之常情，不過是生存本能而已，與愛無關。
你愛劉德華，劉德華就必須愛你嗎？
2007年，一位父親跳海了。他的女兒因爲追星劉德華，花光了家裏所有的錢財。在又一次提出和劉德華單獨見面的請求被拒絕之後。女兒崩潰了，歇斯底里。父親也崩潰了，滿心恨意。但他並不恨自己的女兒，他恨的是劉德華。他寫了遺書，痛罵劉德華沒有人性，爲什麼不能成全他女兒！
他對女兒的愛是真愛。喜歡、認同、成全，都是真心真意的。
但愛也是分層次的，真愛，也未必都可貴，這位父親的真愛就有點兒低端。愛必須有智慧呵護纔可貴。
而那位女兒對劉德華的愛，只是一種變態的愛。喜歡、認同都是真的，但她沒想過成全劉德華，而只想着讓劉德華成全她，喜愛她。
其實，她只是需要被撫慰。
這不是愛，不是真愛。不是！
說到真愛了，那麼，你問“真正愛一個人是包容祂的所有，還是告訴祂，我不能接受你的某一點？”
按照我所理解的真愛來回答：
真的愛一個人，當然是包容他的所有。因爲如果他有某一點，真的讓你無法接受的話（想一想是不是真的，再強調一下，“真的”無法接受嗎？），你是不會愛上他的。因爲你並沒有對他真正的喜歡和認同。別的就更談不上了。就別以愛的名義讓自己和對方都難受了。
身邊最奇葩的故事是:小a小b，兩個人看起來愛的你儂我儂，婚後不到半年就離婚了，原因是小a愛喫榴蓮，小b不愛喫。小b一直對小a說，以後喫榴蓮不要在客廳。要在廚房關起門來喫。小a大大咧咧沒當回事兒，總也記不住。最後不歡而散。
喜歡和認同，都不能做到基本合格。談什麼真愛？
如果對方身上有一些在你看來是小毛病的東西。改了，你會更喜歡，不改呢，也能忍受。那麼，說與不說。愛都在那裏！
說呢，祂若有改善，皆大歡喜。愛得更濃。 祂要是忘了改了，也不會因爲這一點就不認同他了，你會稍有些無奈，搖搖頭也就算了——大體還是很好的一個愛人嘛！
別沒事兒找事兒。
不說呢，祂若有改善，意外之喜。愛得濃上加濃。祂要是沒變化，那是因爲你沒說，你說了怎麼知道他不會改呢？你不說，那是你在成全祂，也成全了彼此。