“外在所有的声音，如果能够影响你，是因为你内心没有自己的主见。因此，在互联网时代，就是要学会跟不同的声音共存。我的一个信念，始终是那句老话：我不同意你说话的内容，但我维护你说话的权利。”
在抖音上刷到白岩松老师的这句话，深有体会。
曾经有段时间，我以为自己出了问题。看到热门的新闻或者话题，习惯性的点进评论区看看大家的反应，有共鸣的答案随手甩个赞，不喜欢的答案却不能潇洒的略过。不知是出于什么心理，自己像是化身为了一个斗士，势必要让对方知晓我的骁勇善战。
我不是键盘侠，可当戾气冲上头顶的时候，我已经被眼前的言论牵制了，我急于反驳，却时而语无伦次。
在某个“众神云集”的平台上，经常会在各种答案、评论区的文字里，被某个观点砸中了神经。天知道我多么想拿出教科书上夫子的那把小尺，啪啪的敲打背后敲键盘的那双小手。
我常想，有些言论的背后，那双手是怎样的呢？这些文字的面前，又是怎样的一双眼睛，拥有怎样的感情，是否就如文字里透出的那般犀利，似刀片一般锋利尖薄。
其实，我们每个人，又有什么权利去同意或是不同意别人的观点呢。所谓的“杠精”，不过是想说服别人罢了。
每个人都有自己的认知范围，在这个范围内，所认为的都是对的。
有一次，在某平台上，有个答主匿名回答了一个问题，是关于我的前职业空乘的。虽然对于空乘这份职业，我有自己的评价和感受，但当看到别人在网上胡说八道的时候，我还是忍不住站出来反驳。
是哪句话让我动了这根怼他的神经呢？本是个缩起脑袋的匿名人，我却较了真。他说，我前东家的合同都是第三方劳务派遣。
屁！我当时看到心里就是这样想。
我都辞职了，已经不在这个行业了，他怎么编排是他的事情，就算他指着所有航空公司大骂，跟我也没半毛钱关系。而且像我东家这样的大型央企，也不会管这种小门小路的八卦。
但我就是感到心里的良田被蝗虫给蛰了一下子，大概是我就这么轴，见不得自以为是的“我以为”？
你可以说这个航空公司发钱少、加班多、甚至关系户多、领导摆架子都可以，你怎么就能黑到乘务员的合同上去呢？
我第一时间就抛了个质疑过去，没想到这一回，我竟成了众矢之的。
什么原因呢？是我爆粗了？我说的不对？并不是的。其实是我的声音轻而易举的影响了他们。多数人，对航空公司不了解，对央企也不了解，尤其是这个平台上的许多人，还都是刚走上社会没工作几年的学生，对自己的工作本就存在着不满，看到别人上来吐槽，当然产生了共鸣。
这些人怎么想的呢？管他是不是胡说，是不是八道的，反正我就喜欢听别的单位不好，我就喜欢听国企不好，央企不好，因为我比在这些单位的过的还不好，所以我喜欢这样的答案啊，有共鸣啊。你这一个央企养的猫出来喵喵几声，就能搅乱我听相声的心情吗？
那些回复我的人啊，语气都义愤填膺的，好像我就是国企制度下吃公款的走狗，人家答主说劳务派遣，那就是劳务派遣，人家答主说这些航空公司不是个东西，就不是个东西。说我傻的也有，说我装逼的也有，还好某乎的言论管控还算严格，不然我就为东家说了句实话，得被喷成筛子。
看看，我就是白岩松老师说的，被人影响了看不惯，才要去说个实话。
我怎么忘了呢？身为打工族，大家都苦的狠，谁说的被压榨经历更深刻，谁说的黑幕黑料更逼真，谁就是民间奥斯卡奖的获得者。
这些言论，谣言也好，绯闻也罢，连平台都没去管没去删，我管他做什么呢。何必招致不必要的麻烦，叮叮叮提示个不停，收到的却都是像子弹一样的回复，毫无营养。
谁在工作中没受个挫折呢，谁的领导就一定好呢，哪个单位的制度就能像是为你一个人设定的，使你的利益最大化呢？所以，吐槽有用的话，那么还努力干什么。不喜欢就辞职创业，不喜欢领导就努力当上领导，不喜欢这个单位就换一家。
白岩松老师的这句话，似乎也并不能解决问题。
当初媒体的存在，不光是为了报道事实，更是为了让这个社会有个正确的价值导向。现在互联网的言论鱼龙混杂，如果有些煽动性的言论占了上风，那就很容易使那些认知层面较低的人跟风走。
为什么我在那个问题上较了真，是因为我觉得我的前东家是家不错的央企，值得刚毕业的孩子走进去。但是我现在又觉得我的较真没什么意义，像极了那些气喘吁吁的杠精，因为就算我说我前东家好，这些看到的人就会去吗？就能去吗？就算那个缩在匿名壳子里的人，胡说八道了一通，那么那些符合应聘条件的毕业生，就不会去吗？会听他的一面之词吗？
我太矛盾了，写着写着，我又凌乱在了键盘前。想到这里，我又觉得白岩松老师的话是对的。有些言论，一笑就好了，何必要论证到底。
爱谁谁，爱谁谁。