有人提出這樣一個問題，他的父親年輕時拋妻棄子離家40年，70多歲回家了，問該不該接納。
不由想起杜甫的少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰的詩句，與此情此景有相似之處，有截然不同。杜甫回家是告老還鄉，一身輕鬆；而此時的老人則是愁腸百結，憂心忡忡地回到闊別40年的家，淒涼的境況當然無法與杜甫相比。至於年輕人提出的問題，我個人這樣認爲。
清官難斷家務事，至於父親爲什麼離家？四十年又做了些什麼？可能會有說不盡的故事，但70歲又回到子女的面前，無論貧富，無論有求於子女，還是以一種贖罪的態度洗心革面，對於子女來說真的要進行一番激烈的倫理與情感鬥爭。
按常理，父母養育之恩，作爲子女應該盡贍養孝道的義務，因爲這世上沒有比給你生命再大的恩惠了。即便他有可能做過一些錯事，或沒有盡到一個父親贍養子女的義務，也可能有其他言不由衷的苦楚，作爲子女無論有多少怨恨，對於自己的生父，是不應該恩斷義絕的。只要他對你的生活，或者大家的生存環境不存在某種不安全因素，就應該大度一些，試探着接納，如果無法共同生活，則應另尋妥善的解決方法。
