西班牙曾有位叫彼得罗一世的国王，他对于很多人来说，是正义的象征。
这天彼得罗一世宣布他将公开选拔法官。
三个人毛遂自荐，一个是宫廷的贵族，一个是曾经陪伴国王南征北战的勇敢的武土，还有一个是普通的教师。在宫廷人员和三个候选人的陪伴下，国王离开王宫，率领众人来到池塘边。池塘上漂浮着几个橙子。
“池塘上一共漂着几个橙子啊？”国王问贵族。贵族走到池塘边，开始点数。
“一共是6个，陛下。”
国王没有表态，继续问武士同样的问题：“池塘上一共漂着几个橙子啊？”
“我也看到了6个，陛下！”武士甚至没有走近池塘就直接回答了国王的问题。
国王没有说话。
“池塘里有多少个橙子啊？”他最后问教师。
教师什么也没有说，径直走近池塘，脱掉鞋子，进到水里，把橙子拿上来。
“陛下，一共是3个橙子，因为它们都被从中间切开了。”
“你知道如何执法，”国王说，“在得出最后的结论之前，应该证明，并不是所有我们看到的就是事情的真相。”
并非“眼见为实”。
所看非所得。现象与真相之间，隔着一个验证。
国王能够从三个人之间挑选法官，而没有直接任命，显示他并不武断。
水面上有几个橘子的测试，只有教师不为眼前的表象所迷惑，亲自下水求证，终于获得真相，这也是国王所要的结果。
可见，获得真相还需要思考与行动，以及等待。
有此想到了公众号的写手。
他们喜欢追逐热点。一个信息出来，大家趋之若鹜，都想捷足先登，抢先发布，唯恐落在他人后面。
因此闹了好多剧情翻转的事情。
于鑫慧，2020年媒体翻车事件，众多媒体颜面扫地，红着脸悄悄地删稿。
许多公众号对此事妄加批判，听风便是雨，而当真实情况说明到来时，自己的评判成了妄议。
这是一种浅薄。
现实中，对所见所闻谨慎思考，去伪存真，是一种深刻。