每個人都擁有一些知識，但究竟什麼是知識呢？那些不被視爲知識的信念究竟遺漏了什麼？知識從何而來？爲什麼有些信念的來源就是可靠的知識來源？所有來源都可靠嗎？令人驚訝的是，即使對於很普通、很日常的知識，這些問題的答案也並不確定。2000年以來，哲學家一直在思考這些問題，並彼此爭論，尋求答案。那麼，下面讓我們來看看其中他們不得不說的最主要的內容，也是最有趣的部分。
哲學不同尋常的地方在於，從一開始，哲學對一切都爭論不休，這使哲學與其他領域迥然不同，因爲其他領域都始於公認的基本事實和技術，並且要求新接觸這門學科的學生毫無疑問地接受和掌握這些事實和技術。閱讀本書時，你若期待從哲學中找到這種公認的基礎知識，怕是要失望，因爲哲學中沒有公認的答案。相反，哲學研究中有一系列問題，每個問題都有由不同哲學家提供的不同答案。
一些不瞭解哲學的讀者可能會忍不住在各種各樣的答案中尋找作者真正想讓讀者相信的那一個。這樣的嘗試是徒勞的，因爲本書的作者在寫作過程中會極力掩飾自己的觀點。你不可能猜出他在想什麼，而且這麼做也沒有意義（誰在乎他怎麼想？）。那會讓你放棄自己尋求“正確”答案。這種反應也會讓一切變得索然無味，因爲如果你在讀哲學書的時候，沒有自己試着去判斷哪個答案是正確的，那麼就喪失了閱讀這些哲人的觀點的樂趣。
閱讀本書時，最好的做法是試着自己評估每一種哲學立場，判斷它是否正確。這不僅僅是一種本能反應，因爲每一種立場都會伴隨着贊成或反對的觀點，這些觀點都值得你自己去仔細考量，從而判斷它們是否令人信服。甚至，你可以添加一些自己的論點。
如果這些哲學問題中有哪個足夠令你着迷，你可以去更深入地研究這個問題，而不只限於閱讀本書，你可以看看其他書和哲學期刊中的言論。在本書的結尾，會有一個部分，告訴你在哪裏可以找到本書引用的文獻，並就主要問題提出進一步閱讀的建議。
在某種意義上，本書提供了很多東西，甚至超出了其本身的內容。從本書一開始，你就可以嘗試進行哲學思考——評估不同的立場，嘗試回答問題，批判性、創造性地思考。這會是一種令人極其興奮的體驗。