昨天赵伟评论说：
「如果不仅看尽一种可能性穷尽整个时间轴的价值，还能看尽所有可能性穷尽其自己平行宇宙时间轴的价值」，这两个价值能否用大白话再解释一下吗？
这才发现，自己昨天记录的这点感悟，其实这两个关键概念并未讲述清楚。只好先退一步，首先说说，我心目中的价值是什么：
首先，我认为，价值是用来度量做一件事，能给人带来的内在幸福感的强度、持续时间的度量单位。比如，早上起来，去楼下的肠粉店来一份肠粉、一屉小笼包、一杯豆浆。吃完满满的幸福感，这事儿就有价值。价值感多大呢？很幸福！持续5分钟！！！持续时间虽然相对客观，但强度却是一个非常主观的感受。所以，价值也是个相当主观的东西。
如人饮水，冷暖自知！
其次，一个东西如果可以用来做某件事情，那么我们也可以用做这件事情的价值来推导衡量这个东西的「使用价值」。通常，也简称为「价值」。同样，以早餐的例子。那一份肠粉、一屉小笼包、一杯豆浆，可以用来被我吃掉当早餐，他们对我来说就有「价值」。并不是因为他们需要我掏16元人民币，他们才有价值，而是他们有「价值」，所以我才愿意掏16元钱，还愿为此绕5分钟的路。
可由于价值的主观性，同一件事儿、或同一个东西的价值，因人、因时大不相同。很难拿出来讨论，想要用大白话说清楚：
- 什么是一种可能性穷尽整个时间轴的价值
- 什么是所有可能性穷尽其自己平行宇宙时间轴的价值
我决定还是先搬出「一般等价物」——「钱｜Money」——这个概念，尝试着做个讨论。毕竟我的思考也是来源于此。
先假设：「做一件事的价值」 等于 「 做一件事情能挣多少钱」 （当然，钱能拿来换东西，东西能拿来做让人觉得幸福的事情。这个假设，只不过是忽略掉了做这件事本身给人所带来的幸福感而已）
那么，首先要考虑的就是：做这件事，在未来无尽的时间长河里，一共能挣到多少钱。这就是我之前没组织好语言时所说的「一种可能性穷尽整个时间轴的价值」。举个例子，买100块钱瑞士国债，就可以用「现金流折现法」计算出来，在未来无尽的时间长河里，能挣到的钱很可能是-100块。而买入100块Google的股票，又不一样了。
而既然提到股票，毕竟一个公司可能变成百年老店，也可能昙花一现。那就不得不引出要考虑到第二个范畴了：做这件事，考虑各种可能性的概率，平均能挣到多少钱。概率，是个不容易说明白的概念。之前老喻借用「平行宇宙」做过讲解，我觉得有道理，就直接借用了。所以才说：「所有可能性穷尽其自己平行宇宙时间轴的价值」。
比如，你和朋友抛硬币玩儿。正面他给你100元，反面你给朋友100元。你们玩了一次，你赢了，得了100元。那么，做这事儿价值100元吗？不！因为这是个概率游戏。你可以试着这么理解：在硬币落地的那一刹那，你所在的宇宙，已经分裂成了两个「平行宇宙」。其中一个，你赢了100元。而在另一个平行宇宙里，你输了100元。加起来，价值为零。
或者，不用「平行宇宙」这个我喜欢的概念，再举另外一个例子来解释这个「空间」的考量。假如，2004年吧，你花2块钱，买了一期福利彩票，中了10块钱。这事儿价值8元吗？不！隔壁张三，2块钱中了100万呢！！！那到底这事儿值多少钱呢？得算上所有买彩票的人才行——2004年，中国福利彩票全年销售226亿元，筹集公益金79.23亿元，上缴国家财政42.95亿元。不算管理费和各网点提成等其他去处，买2元一张的彩票，实际价值是：（226-79.23-42.95）/ 226 * 2 - 2 = -1.08 元。也就是亏1块多钱！
再回到做一件事情的价值本身上！吃爽了一顿早餐，不仅自己当下幸福，还得了个例子，可以用来给赵伟大大讲讲我脑子里渐渐变清晰的认知。但是，他看完是爽还是不爽，又是个概率问题。所以：
- 做一件事的价值，等于在未来整个时间长河里，给人（自己、他人）带来的所有幸福感的总和。
- 如果有不确定的多种可能性，还需要把各种不同可能性带来的幸福感，按概率平均一下。
拉拉杂杂居然说了这么多😓，发现其实不仅说不清楚，就算说清楚也不知有啥用，就当作是头脑体操吧。