人欲纵横:一个女人的成长

个人主观认为,当代女性太缺乏博弈论,无数人告诉你需要什么,得做什么。但很少有人对你说,如何要,怎么做。

女人是天真的,认为很多东西可以不劳而获,尤其是感情里。她们认为,如果一个男人爱你,你是么都不用做,他都爱你。

这句话,首先从人性上就能全权证明它的荒谬和短暂。

博弈,在我看来它是一种运筹帷幄,的确不是每个女人都吃得下这四个字。

百科对于博弈的解释是这样,一个完整的博弈应该包括五方面:

第一:博弈的参与者,也就是博弈过程中独立决策、独立承担后果的个人组织。

第二:博弈信息,就是博弈者所掌握的对选择策略有帮助的情报资料。

很多姑娘说自己喜欢一个人,不知道怎么得到他。那就要先了解对方,信息越多越好。但姑娘认为,此举廉价,除此之外还有没有其他方法可以用?

一个人的心太小,太脆,太软,都不适合参与博弈。你不了解鱼,可能去你捕捉的时候,不是下水,而是上天。不了解苹果,也许你想得到它的时候,不是上树去摘而是挖坑去刨。

没有任何博弈,不是建立在信息基础上的。如果你对于需要博弈的人事物,信息量了解得少,你拿什么数据去支撑博弈的策略?

猎人在捕猎之前,最先干的一件事,就是观察和了解猎物的一切。

第三,博弈方可选择全部行为或策略的集合。

有了信息基础后,便根据这些信息来开展你的博弈行为和策略。

你了解到喜欢的男人好久没有吃火锅了,那你邀约时第一顿选择火锅,且全部是他爱吃的菜。这肯定比你选择吃中餐,点一桌不知道他喜不喜欢的菜,更让人称心。换到工作和人际等领域,也是一样。

与此同时,你还要考虑哪些行为和策略是你无法使用的。你有个难搞的客户,他很好色,你牺牲点色相其实就能搞定。但你不接受,所以从最开始就需要拎清楚你的可行性在哪里。免得后面犹豫不决,拖泥带水。

最后,再权衡你可借助或拖后腿的第三方助力和阻力有哪些。如果区分助力和阻力?助力是与你利益或情感捆绑一体的人事物。不要乱找一堆你觉得适合的人事物,如果与你不是情感和利益的捆绑体,人家帮助你的可能性并不高。除非前者无能为力帮助你,你再去发展其他助力,这个没问题。

有些人特别死板,越是有感情和利益捆绑,她越是不好意思开口。同为一体,礼尚往来的人情和利益,就是得多动,才会活起来。你手上有利润高的订单,对部门业绩有帮助,那这个部门的一把手,就是你的助力。

这时就不要玩个人英雄主义,该让一把手开的绿灯,就得让他开。而阻力就是你违揹他利益与情感的人事物。比如。工作中的竞争对手,与你喜欢上同一个人的小丽小芳。

博弈,不是脑子一热,你就去博。前期的收集、分析、规划、权衡、必不可少。没有这几步,博几次死几次。

第四:博弈的次序,也就是参与者做决策的先后顺序。

第五:博弈方的收益,就是决策选择后的所得和所失。

博弈的目的是为了胜利,胜利意味着收获,,但我们对胜利的认知要有门槛。从开始写博弈后,几乎每天都有人问这方面的问题。比如如何通过博弈,留下心不在自己身上的老公。这个问题,是没问题的。在我的理解里,你想要挽留一个人,那对方应该满足两个条件:

其一:情感持续供给,其一价值持续供给。

老公心不在你身上了,情感的供给满足不了。既然在挽回,那必然还应该有持续的价值供给。

但令人意外的是,这些女性所要挽回的男人,对她既不付出爱,对家庭也不付出钱,就连从孩子的角度衍生出来的那点亲子价值,都无迹可寻。那我实在不知道你为什么要博弈?这违背了胜利的初衷。如果你把博弈用在不怎么样的人事物上面,哪怕成功,这也谈不上胜利,更不至于收获。所以,提高一下它们的门槛。

有个很现实可能不被人认可的潜规则,为了钱你委身嫖客,是贱。为了权势,你委身于帝王,似乎又没那么贱了。

区别就在于门槛,门槛的高低一定程度上是可以总结你的行为与价值的

不少人在博弈时,习惯性只算得到,几乎很少去考虑整个过程中你会失去什么。任何一种得到,必然面临一定程度的失去,绝无例外。一个功成名就的人,你看到她的结果是得到。但背后,她可能失去了自由安排生活的时间,以及或多或少的生理及心理健康。

你要正确去看待这种失去,它是客观存在的。否则你会多出来一些必要的惆怅——

为什么钱有了,但生活却依旧不够自我呢?

为什么爱情有了,虽然甜蜜,但我却少了几分自由,也是很遗憾。

博弈的核心。博弈到底博什么?博对方的主观意识和需求客观理论,从来参与不了博弈的整个过程。用两性举例,你想让一个人对你心动,本就应该满足他的主观审美和需求,而不是客观的认为他应该喜欢什么样的女人和滋生什么样的需求。

若一个男人好美色而不好才华,那么一个美人搞定他的概率一定大于一个才女搞定他的概率。这时你做认为。皮囊肤浅,才华芬芳,其实是你不上道。若男人更喜欢妩媚的女人,而你是乖巧可爱的类型,你妄图说服男人,女人的美丽是多元化的,不要那么狭隘地定义女性之美----客管道里,你是对的。但从博弈来讲,这番说辞是多余的。

一个人的主观倾向是不容易被说服的,除非是他自己愿意改变。

从实用性和高效率来讲,你花那么多精力去说服,还不如换上一套性感的长裙,涂抹上鲜艳的口红。也不要说自己就不是那种类型,恕我直言,不管情感,职场,还是生活中,女人就应该百变。包括但不至于形象、性格、谈吐、思维......

抛却感性,全然用理性去看待博弈的话,如果那个人需要的东西,而你没有,那你就是去创造出来。

没有人真正喜欢你这个本身,我们喜欢都是我们主观所想象的,需要的,以为的

每个人最纯然的一面,都是不具备美感的。我最纯天然的时候,都是我最自私自利,傲慢无礼,暴跳如雷,愚蠢粗鲁的时候。外人在我身上所看见的每一种优雅,知性,温柔,谦逊,聪慧,豁达......都是后天再干预或者是说压制我的纯天然,而产生的。

我们都别自负的以为,你身上那些美丽的特质是天然自带的,那是文明、知识、礼法、情感、道德....所赋予给人类的升级,都是后天产物。

看看原始人或动物,就一目了然。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章