錢老的《圍城》實在是太有名了，不管看沒看過書，婚姻就是一座圍城的理論幾乎已經是無人不知無人不曉的了。
婚姻就是一座圍城，城裏的人想出去，城外的人想進來。
知道這是一本關於婚姻的書，以前也翻過很多次，只是覺得主題似乎離自己很遙遠，所以，始終未能完完整整地讀完。
前段時間，突然有一種想要一窺婚姻之究竟的衝動，於是，又拿起這本書，從頭看到了尾。
這本書給我的最大的觸動不是關於婚姻和愛情的，而是錢老字裏行間所散發出來的理性、尖銳、睿智、幽默、博學。
各種外來語彙，信手拈來；各種明嘲暗諷，一針見血；各種環境描寫，寥寥數語卻足以勾人心絃。
韓寒曾在一次採訪中提到自己最喜歡的也是對自己影響最大的作家有兩個，一個是張愛玲，一個是錢鍾書。
韓寒的雜文的犀利，似乎確有模仿錢老的跡象。
至於故事的核心主題，婚姻對人的困擾，基本上跟自己想象的似乎並沒有多大出入。婚姻中，會得到很多非婚姻關係得不到的，但同時也會失去很多非婚姻關係中才能擁有的東西。
雖然很不喜歡方鴻漸，但是不得不說，很多次在他身上看到自己的影子。
書中關於愛情的橋段很少，而且都是點到爲止，不過，錢老對男女關係的重點把握的還是比較精準的，直至核心，絕無廢話。
讀到方與唐曉芙的那段，其實還挺喜歡唐曉芙的，有點希望倆人能在一起，甚至後來方借道香港去重慶的時候，文中說當時唐也在香港，我還以爲錢老想安排兩人偶遇，然後在一起呢！
哎，唐曉芙的情節太少了，有點小遺憾。
對於女性人物的刻畫，就目前所讀過的文學作品來看，曹公和錢老所刻畫的人物性格最有感覺，最有畫面感，所以，最能代入。
如今，結婚這件事兒，似乎已經有了更多的內涵。
圍城理論是否依然適合，就是各家之論了。