《哈佛非虛構寫作課：怎樣講好一個故事》這本書不止一位老師推薦過，去年我就曾讀過2、3遍，那時候讀是因爲選了這本書寫拆書稿。
然而讀了幾遍之後發現，這本書中的內容似乎與我們現在的寫作方向不相關？
這本書收錄了美國51位最有經驗的傑出新聞從業者對非虛構寫作的經典心得，在讀的過程中，我總是很難跳出書的框架，覺得這是給新聞從業者寫的書，關我們什麼事？
經過一年的學習和思考，我慢慢發覺，寫作其實是相通的。
並不是說寫網絡小說的人就不會讀世界名著，並不是新媒體工作者就不去讀書看報，我們需要從多個方面涉獵知識。書沒有合不合適，就像一千個人眼裏有一千個哈姆雷特一樣，我們讀書是要讀其中對我們真正有用的。
最近一段時間我又重新將這本書讀了一遍，今天先來分享兩點小感悟：
01、真相存在於言行之間
“我從小就是聽着那些普通人的生活長大的，而且我覺得他們很有趣。”
作家蓋伊·塔斯利在《深入私人生活》這個章節中說了上面的話。
對於記者而言，這句話的含義是要他們深入到採訪者中間，去觀察他們真正的生活狀態，從而寫出真正貼近他們生活的文字。
而我的理解卻是，素材是源於生活的。我們可以像他們一樣，保持好奇，通過調研、信任以建立關係來了解真實生活。
也就是老師們常說的，向牛人學習的最好方法是，靠近牛人。
我所接觸到的幾位老師，都是這樣做的。
他們花費心思去鏈接別人，甚至不惜付出時間和金錢，去近距離觀察牛人。看牛人是如何學習的，是如何工作的，又是如何精進的。
我們總說“貧窮限制了我們的想象”，確實是如此。前段時間小夥伴去參加了一場線下分享會，回來後在圈裏發了一條感慨。大概意思是，富人的玩兒法，窮人不懂，連玩兒都玩兒不過人家。
如果我們不去近距離觀察，近距離體會，又怎麼能夠知道這個世界其實如此美好，還有很多等我們去發掘呢？
因此，這一條內容，可以運用到我們日常的蒐集素材中，也可以激勵我們成爲更好的自己！
02、想法事關生死
記者戴維·哈伯斯塔姆在《敘事性作品的想法》這個章節中說到：“要想講一個好故事，就需要有一個好的設想，一個關於爲什麼這個故事能行的好想法——也就是說，關於這個故事到底要講什麼、它跟人的生存狀況有什麼關係的好想法。”
這段文字我們也可以這樣理解：
①要寫的故事到底講了什麼？
②它跟人的生存狀況有什麼關係？
③你必須把你的故事跟某種更大的東西聯繫在一起。
簡單來說，第一個要點中，要求我們切中重點。這一點在之前閱讀的《精簡寫作》中也有提及，就是要求我們把一件事情講清楚，不要着急忙慌就去寫第二個要點，反而什麼都寫不好。
第二個要點要求我們理論聯繫實際。比如某明星因爲婚姻危機上了熱搜，會有不少喫瓜羣衆圍觀看熱鬧。但如果你單純只是寫明星事件，那就必須與熱搜發佈的時間很接近。這一點對我們大多數人來說很難。
那怎麼辦呢？從明星的婚姻聯繫到我們的生活，身邊是不是也有這樣的事，我們自己的婚姻狀況是什麼樣子的？只有讓大家感覺內容與自己息息相關，纔會引起共鳴，激起轉發欲哦。
第三點說的是引深。這裏的“深”指的是深入，簡單點兒來說就是結尾的昇華，也就是讀了故事後，讀者能夠從中學到什麼。
報刊專題作家萊恩·德格雷戈裏說：“如果你能在一個故事裏發現一個帶有普適性的真理，哪怕這真理很傻，傻到像‘人就是喜歡在酒吧裏樂呵一下’這麼傻，那也是很重要的。”
我認爲這句話可以充分說明第三點的要求，我們必須要找到放之四海而皆準的道理，這樣才容易引起共鳴，同時有利於文章的傳播。
以上就是今天我要給大家分享的內容，未完待續……