比特魔方原創
作者 | 第二個區塊
出品 |比特魔方
藝術生涯的冷啓動
對於絕大多數平頭老百姓來說，藝術這個事業的啓動難度遠大於多數創業。藝術事業對人的要求又高又全面。藝術家必須是一個好生產者、必須是個好運營、還必須是個好商務，很少有人兼顧這些素質。更多時候，在藝術圈打拼的從業者依靠圈子、或者貴人來補自己的不足。這帶來一個問題，社交對職業生涯的影響開始大於創作。我看到過一些很有創作能力，卻生疏於社交的年輕藝術家黯然離場。非常可惜。
如果有種激勵機制，可以把藝術家的運營和商務能力外包出去，或許創作的權重就會大起來。初出茅廬的藝術家沒錢。但他要是發行了自己的幣，就相當於可以向別人釋放一種債。有能力幫助這個藝術家的人通過獲得代幣而獲得了藝術家的股份。於是幫助行爲變成了某種投資.。這個道理等同於區塊鏈項目的冷啓動。
藝術作品和藝術家個人代幣是長尾市場
藝術作品的買賣，天然是比較低頻的，屬於長尾市場。藝術家如果爲了提升社交和分享價值的角度考慮，在Uniswap上創建自己代幣的交易對，也大概率不會每天發生交易。這一樣屬於長尾市場。
要說有什麼不便和困擾，交易費用首當其衝。也可以選擇EOS或其他的鏈，但目前來看，其他鏈將來的存續時間讓人不放心。
贈畫的好與不好
舊時侯畫家們有贈畫的傳統。到今天，這個行爲變得褒貶不一。可能負面評價會偏多一些。這裏邊有兩套邏輯：
1 作品是藝術家的勞動成果，是凝結了時間和體力、技藝價值的。送這個行爲等於否定了畫作的勞動成果屬性。就像建築工人不能隨便送朋友一座房子，養牛人不能隨便送朋友一頭牛一樣，藝術家也不應該無償轉讓自己的勞動成果。
2 如果一個藝術家經常送畫，那豈不是至花錢買畫的人於尷尬境地。
問題就在於，不管是出於社交價值、榮譽背書價值、抑或其他，有時候是需要藝術家送畫的。如果有了代幣來代替作品被用於這些目的，或許會更有意思。我們可以把代幣想象爲作品的碎片，又是藝術家本人的股權，含金量相對畫作沒打折扣。
藝術家的小生態
如果將來有一天，發行代幣的藝術家變得很熱門，說不定圍繞代幣可以搞出許多有趣的玩法。當此藝術家想提攜新人的時候，是不是可以空投新人的代幣？有沒有可能把藝術品銷售收入用於回購銷燬代幣，以回饋早期支持者？
圍繞藝術家的經濟活動有太多可能性。比如藝術衍生品創作銷售，比如IP授權、出版。有了代幣，這些經濟價值都可能被代幣經濟系統鎖定住。這時候，激勵藝術家本人還是次要的。因爲大概率走到這一步的藝術家已經沒有財務困擾。更有意義的是向粉絲、學生、研究者傳遞經濟價值。
以上。