我相信不依规矩，不成方圆。但循规蹈矩其实不是一件容易的事。
就拿过马路这事说吧。红灯时不能过马路，绿灯才是安全通行的信号，小孩子都知道的事，践行起来却不易。
早晨去上班，我要赶6点多的公车去附近地铁站。乘公车，要先过个马路。到了路口，刚好红灯，好，要做个守规则的好公民，等绿灯吧。可这时候刚好公车来了。过还是不过？不过吧，下班车要15分钟以后。过吧，说好的守规矩呢？大多数情况下，我选择过马路了，当然是在安全的情况下。
更多的时候。在等着红灯变绿灯，来了两三个人。他们看一大早的，没车，就直接过马路了。这时候我就又面临选择了。过还是不过。内心说不要过，面子说要过。又没车来，那过马路的人会怎么看我？大多数情况下，面子赢了。
群体效应不仅影响着人某个时刻的决定，也影响一个人的人生。
演说家吉姆·朗恩（Jim Rohn）说过这样一句话：
“你是与你最常在一起的5个人的平均。You are the average of the five people you spend the most time with.”
这句话听起来有点夸张，但有心理学家做过相关研究，证实其言不虚。哈佛大学心理学家大卫·马可兰德（Dr. David McClelland）在研究后发现，与你最亲密的几个人在95%程度上决定了你人生的成就。
古语说”近墨者黑，近朱者赤“，也是这个道理。你所在的圈子潜移墨化着你的谈吐、你的品格、你的品味、你的见识、你的思维和你的追求，从而影响着你的人生。
想象一下，如果你在电影业，你的圈子里有陈凯歌、张艺谋、姜文，你在影业上的成功指日可待；如果你喜欢文学，你的圈子里有莫言、梁晓声，甚至村上春树，你出本好书的梦想不难实现。问题来了，你想进他们的圈子，圈子可没给你留门。
没事！你可以组建比他们更强的圈子，你可以找黑泽明、斯皮尔伯格，或赫尔佐格，你可以找卡夫卡、雨果，或契柯夫。是的，你可以组建自己的虚拟导师团，你去读这些人的书或传记，看他们导的电演，在文字里与他们亲密相处，透过影像学习他们的技巧，学他们的思维方式，穿越时空与他们交流。久而久之，当你碰到难以解决的问题时，想像如果你的虚拟导师在的话，他会如何处理，也许不一会，问题就引刃而解，因为你掌握了他们的思维方式。
圈子有两种，一种是让人沉沦的圈子，让人或沉沦于酒，或沉沦于赌，或沉沦于功利，还有一种是让人进取的圈子，这样的圈子，让人在学识上、德性上、灵性上都不断进步。
如果发现自己陷入沉沦，赶快从你所处的圈子跳出来，没有圈子比在沉沦的圈子，好上几万倍。