京房：與領導溝通，真的是太難了 | 資治通鑑
在上一篇文章我們講到了京房主張對人才制度進行考覈。這相當於是一次小型的改革。因爲人才制度，關乎着整個國家的未來發展方向。
京房之所以要改革，是看到了當時的人才制度，存在着缺陷。什麼缺陷呢？就是單純以名譽來選拔。有人會覺得，一個人名聲好，不正是代表這個人能力強，人際關係好嗎？這是不一定的。如果一個人貪贓枉法，並利用這些非法所得的錢來討好他人，勾結羣黨，那麼他的名聲也會非常好，因爲有很多人支持他。
例如，在《人民的名義》中，祁同偉就將自己老家的人，悉數安排到政府裏面工作。老師高育良諷刺他，是不是準備把村裏的野狗，也安排進公安局當警犬。對於老家的人來說，祁同偉這樣的人，可真是了不起，一人得道雞犬升天，表揚他還來不及，怎麼會想着說他壞話呢？
但是，從全社會來看，祁同偉就如同蛀蟲一樣，利用權力，勾結羣黨，肆意安插自己的人進政府工作。而那些辛辛苦苦，兢兢業業的人，對他們來說，就非常不公平了。
一、與領導溝通，真難
漢元帝時期的政治氛圍，就是這樣。所以，京房主張改革。而改革所遇到的最大阻力，是當時的中書令石顯。
《資治通鑑》：“是時，中書令石顯顓權，顯友人五鹿充宗爲尚書令，二人用事。”
這句話，就非常明顯地點出了當時的環境。中書令石顯，與尚書令五鹿充宗，把握住國家的權力。“用事”一詞，就足以說明兩人權傾一時。
有一次，京房被漢元帝宴請，有一段很精彩的對話。
他問漢元帝，你知道周幽王、周厲王爲什麼會讓國家變亂，他們任用了什麼人？
漢元帝也讀過歷史，就說，周幽王、周厲王，都是昏庸的天子，他們任用了奸邪，沒有把國家治理好，這才導致國家變亂。
京房反問，如果明知道對方是奸邪之人還任用，這樣的君主是不是賢德的呢？
漢元帝避開了這個問題，他認爲，“以其時亂而君危知之。”當時的君主處在危亂局勢當中，且身處險境，多少會有些被動。而作爲後人，遠離當時的情景，則能夠看得清楚。
不僅如此，在亂世之中，君主都認爲自己任用的都是賢能的人。如果每個君主都能夠明辨大臣是否奸邪，怎麼會出現亡國呢？
京房認爲，齊恆公、秦二世都熟知周厲王、周幽王的故事，還譏笑他們。但是，齊恆公自己就任用豎刁，而秦二世則任用趙高。他們用人錯誤，最後導致滿山盜賊。
漢元帝聽完之後感嘆，只有真正有智慧的明君，才能夠通過歷史來吸取教訓。
京房脫下官帽，向漢元帝叩頭說，《春秋》這本書，記載了兩百多年的天象異常與災難，是上天用來警告君主的。自陛下登基以來，出現了大量的反常天象，如日食、月食、星辰逆轉，山崩，泉湧，地震，石隕，夏霜，冬雷，春凋，秋榮，隕霜不殺，水，旱，螟蟲，民人飢、疫，盜賊不禁，刑人滿市。書上記載的災象，現在全都發生了。陛下認爲，現在是亂世，還是治世。
漢元帝思索了一番，說現在應該也是亂世。但是，他也認爲，自己所任用的人，不會像周幽王、周厲王那時候的奸邪一樣。
京房則進一步誘問漢元帝，他說，之前的君主，也是跟陛下一樣的想法。後人看待現在，也如同我們看待古人一般。
漢元帝思索一番，又問：你指的是誰？
京房沒有直說，而是將問題打太極推回給了漢元帝，說陛下最信任的人，與陛下謀劃國家大事的人，掌握用人權柄的人。
漢元帝恍然大悟，說自己知道了。但是，漢元帝並沒有疏遠石顯，與石顯的關係與之前一致。京房的苦口婆心，也沒有得到想要的結果。
司馬光在《資治通鑑》中寫了一段點評，他認爲漢元帝真的是個大傻子，人家京房都暗示了那麼多次，一句話都聽不懂。
這就好像一個下屬在跟上級彙報工作，當中涉及到上級工作中的失誤。下級不敢直接點明，就旁敲側擊、拐彎抹角地說給領導聽。領導越聽越迷惑，反而認爲自己做得好。最後，來了一句，我知道了。就把事情給一筆帶過。
跟這樣的領導溝通，成本很大，也很危險。首先，他自己不能夠發現問題所在，不能夠對風險進行防範。其次，如果你拐彎抹角地對他說，他會認爲自己做得好，做得沒錯。如果你直接把問題給他說出來，他又會大發雷霆，心裏盤算着怎麼把問題推卸給其他人。就如同漢元帝一樣。
二、君主與大臣
對於石顯來說，他想要做大，獨攬權力，單靠自己一個人是不可能的。因此，他需要發展自己的羣黨，把自己的人安排到中央裏面。而京房的改革制度，在一定程度上，會鎖死他的規劃。
漢元帝自己也感慨：“以其時亂而君危知之。”他認爲，自己身處在迷霧當中，很難看清楚時局。而要想跳出迷霧，很難。
如同一個領導，身邊圍繞的都是拍馬屁的人。如果不能夠真實地看清自己，久而久之，領導自身也會產生錯亂的自信，把佞言當成是真言。而一旦有人要來揭穿這個騙局，領導反而會第一個跳出來反對。
在《韓非子·愛臣》中，韓非就論述過這樣的問題。
“臣聞千乘之君無備，必有百乘之臣在其側，以徒其民而傾其國；萬乘之君無備，必有千乘之家在其側，以徒其威而傾其國。是以奸臣蕃息，主道衰亡。”
君主的周圍，圍繞着大臣、妻妾、兄弟、子孫。哪一方的勢力過強，都會危及到君主的地位。
爲了防備各方對於君位的覬覦，則需要時刻緊盯着自己的權力，且權力越大，覬覦的人越多，爭鬥也就越危險。
爲了獲得權力，各方都會盡可能地拉攏民心，提升自身的威望。即：徒其民、徒其威。
諸侯做大了，天子的地位就危險了。羣臣太富有了，君主就開始衰敗了。
對於君主來說，自身最貴重，地位最尊貴，威望最重，權勢最大。但是，如果君主不能將君位把握在自己手裏，就會被外人竊取。
商朝滅亡，東周衰落，都是因爲諸侯做大了。晉國被魏氏、韓氏、趙氏分裂、齊國被田常分裂，都是因爲大臣過於富有。燕王噲被子之殺害，宋恆侯被子罕劫殺，也是因爲大臣權勢太大。
石顯是漢元帝最爲信任的人，所有的事情都必須要由石顯轉達，因此石顯的權力與威望極大。漢元帝知道這一點，但是他離不開石顯。就如同一個人，想要通過養狗來看家。結果狗的地位越來越高，凌駕於主人之上。主人變成狗，狗變成主人。
《韓非子·八說》：“慈母之於弱子也，愛不可爲前。然而弱子有僻行，使之隨師；有惡病，使之事醫。不隨師則陷於刑，不事醫則疑於死。慈母雖愛，無益於振刑救死，則存子者非愛也。子母之性，愛也；臣主之權，策也。母不能以愛存家，君安能以愛持國？”
一個母親，對自己孩子的疼愛，是絕對真誠的。但是，當孩子生病的時候，就必須要找醫生醫治，否則就會生病而亡。當孩子犯錯的時候，就需要讓老師教導，否則就會受到刑罰。
母親對待孩子，是純粹的愛，但是純粹的愛，並不能夠解決所有的問題，仍需要外力的輔助。君主與大臣之間的關係，是純粹的利益關係，妄想通過單純的仁愛來解決所有的問題，同樣是不現實的。
現在很多人做領導，喜歡畫大餅，並想要通過這樣的大餅來“感化”員工，同樣也是不現實的。
從另外一個角度來看，君主與大臣的目標並不相同，君主注重國家利益，只有保障了國家利益，自己的地位才具備合法性。大臣注重自身利益，只有自身強大了，才能夠更進一步。
狗想着是自己如何才能夠喫飽，而主人想的是如何讓整個家的人都喫飽。奸臣就像病毒一樣，無時不刻盯着免疫系統。一旦君主鬆懈了，免疫系統出現漏洞，病毒馬上就會趁機而入。
【觸類旁通】
【歡迎關注】
歷史使人明智，經典使人通達。
領略歷史魅力，感悟先賢智慧。
歡迎搜索公衆號：稽聖
ID：jishengwh
進行關注並訂閱所有文章，歡迎轉發、在看、收藏。
