醉沐清风细雨，春来烟柳催眠。
飞花深巷马蹄前。
落霞铺驿路，流彩满云天。
幽梦一帘未醒，残诗三月犹寒。
盛年如水泪长潸。
孤芳难自赏，繁叶总凋残。
徐昌图体，词林正韵
-----------------------------------------------------------------
第一次参加芳水团队的活动，有不足处，请各位多多指正。
-------------------------------------------------------------------
流年似水，岁月如歌。
（好清秀的题！好久没有写命题作文/诗了。因为太激动，一不小心就差点误把题目打成"流年逝水，岁月如哥"了。开个玩笑。言归正传。）
庚子年终于在新冠病毒的喧嚣中，渐近落幕。对于在国内生活的大家来说，新冠好像已成为过去时，而于海外久居的我来说，它还处于进行时。每天新闻都在报数，政府在不断地号召大家要保护好自己，少出行，少群聚。大学的教课虽然恢复正常了，但每天也都如履薄冰，生怕哪天自己的周遭就成了爆发点。还好目前没有什么大问题。
这一年，除了工作外，我意外地在简书上写了很多诗，特别是古诗。自己都很惊讶。初来简书是16年，因为看到一篇古龙小说的评论，歪打误撞地结缘了这个相当纯净的类似于大学社团的平台。那时候，简书还是以文学为主的平台。听说是大学中文系的创业项目觉得不错就注册了个简书号。特别喜欢在简书上读诗歌，那时候诗专栏还是挺专业的。自己也写现代诗。偶有被收录推到主页，诗友也会大加赞许。在简书上结识了好些朋友，每每读到轻快的诗句都会窃窃欣喜。后来，简书推出了一系列的商业尝试，诸如会员啊，贝钻啊，主页也花边起来。虽然看起来没有纯文学舒坦，但是也可以理解。大家为了经营，绞尽脑汁。可是简书一度封文开始盛行，莫名奇妙的敏感字/敏感词也越来越多，好多诗友遂渐离简书。因为自己写的不多，又没指着简书怎样怎样，也就一直留了下来，一直看看写写而已。最近看到@纳兰的《我与简书之结缘诗专题》感悟颇深。回想起那时陈汐年等人的诗歌，的确让人怀念。
我以前也尝试过写古诗，但总觉得现代人去咬文嚼字，总不是很习惯。前有古人后有来者，自己的几十个字又怎能流芳于历史的长河？也就没有怎么研究。但今年年初，一个偶然的机会，开始了古诗的尝试。开始的时候，也只知道，压个汉语拼音的韵脚，就觉得的是不错的诗。现在回头看看，真是羞赧甚。不过我本着有奶就是娘，生下来就是作品的原则。写得不好的也留在简书的文集里，并没有删除。当真校对了格律平仄以后，忽然觉得格律诗歌如此之美。渐渐地也在意境上越走越远。其中，结识海棠社的纳兰，使我在创作时有了更多的借鉴学习的机会。
自己的诗还称不算好，而且是苦吟型的。常常是下了工作后，半夜三更地刷简书。因此也经常错过好多好诗歌。自己写的诗也多有推敲不足之处。本来我没有资格说这样的话，但最近发现，好多简书上的诗歌都写得太急躁，太可惜了。甚至有人不知道什么是诗歌之美，诗歌之重。窃以为，诗歌创作必须有诗感。刚开始写的人，需要多读。记不住没关系，读得多了，才知道什么是好的诗歌。写出来的东西才能有感觉。诗歌不是方便面，即便是，也应该是红烧牛肉面。你没喝过汤，怎么调得出味道？为此我写过一篇《也为诗说》，欢迎与大家共勉。当然诗歌是有流派的，自古就有。所以对于好诗的理解，也是仁者见仁智者见智。我个人是比较喜欢田园派的王孟，性灵派的袁。诗歌应有欲言又止的矜持，点而不破的美，应是simple is best。往往简单的字才会流传久远。为啥？它亲民啊。
扯远了，不是说流年似水，岁月如歌嘛。对于奔四的雨子来说。太多的回忆，太多的往事了。不知如何追忆。有机会再写散文吧。现在想说的已尽在词中了。