还是说说书评写作。
其实我也知道书评的特点重在一个“评”字，但我就是缺少怎么样去评。也许评就跟“品”是一个意思，你得品出一股自己发现的独特味道来。
一味地叙述故事情节，不是书评，只能算是读后感。这是我常犯的错误，写着写着就写成了“感”，没有任何自己的观点在内。
今天看了一篇《风声》的书评，人家写的那才叫书评，书中的故事内容只是一笔带过，重点在于评论书中的矛盾冲突。
这个文体还是得好好学学，因为它跟读书的效果有着直接的关系，读懂读透，自然会有自己的体会，根本原因还是在于没有读懂书中的任一内涵。
任何一本书中，值得评论的方面当然不止一个，挑选自己读出的领悟，来继续发挥，或许这是一个方法。
有人说，一本书要读两遍到三遍，才能读出书中的某一特色，这就需要花费很多的时间。并且读这本书必须是连贯性的阅读，否则间隔时间过长，读完后面，前面的内容已经被忘记了。
阅读方法是个问题。