有时候和别人聊天，你说的口感舌燥，别人却听的云里雾里。要么别人讲的滔滔不绝，我们却听的不知所云。
之前听人说了一个笑话：隔壁的办公楼着火了，员工急匆匆的跑进老板的办公室大声说到：老板不好了，着火了。老板一听从座位上立马跳了起来，刚要冲出门去，这个员工喘着气接着说了句：火被扑灭了。老板一听擦了擦头上的汗，刚要坐下，这人又说了句：不过又死灰复燃了。老板一听急得心狂跳，又要跑出去的时候，那位仁兄说了句：是隔壁办公楼着火了，已经扑灭了。听了这句话老板直接晕倒在地。
虽然是个笑话，但我们不难看出，一个逻辑混乱的表达要让人多捉急。这也是为什么原本简单的沟通有时会升级成一场争吵，因为表达没有逻辑，就像牛对蛙讲，不可同日而语。
那么，为什么说话会没有逻辑，我们又该怎样提升自己的逻辑表达呢？
古人云：三思而后行。说话也是如此，开口表达前是否知道你要说什么，该怎么说，为何而说？ 往往很多人都是不假思索，脱口而出。以至于不知道自己在说什么，想要表达什么，讲的内容又有哪些依据，讲了这么多想要别人做什么？
所以，想清楚了再说。
逻辑表达不清，可总结为4点原因：
1.没有明确的目标
2.没有核心的观点
3.没有论据支持
4.没有表达框架
要让自己的表达更具逻辑，对应的有几点
1.明确沟通表达的目标
目标与现实之间的差异就是问题，明确目标其实就是确定问题的一个过程。而问题又分为需要解决的问题，预防性问题和创造性的问题。
很多人遇到问题会慌乱，我们可以通过“有问题，问原因方”中的决策矩阵及团队共创法找到解决方案。
2.敢于正确表达观点
很多人沟通表达时因为各种原因喜欢打太极，绕圈子。也有人是因为不清楚什么是事实，什么是观点，无法或不敢表达自己的观点。事实并不等于观点，因为事实不存在风险，但是观点讲出来必定有一定的风险。若要别人明白自己说话的意图，就要敢于表达自己的观点。
观点并没有对错，只有认同与不认同。
那如何精准表达自己的观点呢？结论先行，抓关键词讲重点，精简概括化繁为简，懂得取舍有效利用时间。 不仅让听众有听下去的欲望，也不会因为内容冗长而觉得无聊，更重要的是一开始始就能知道你想要讲什么。
在提炼及理清观点的时候，可以通过演绎法，归纳法和追问法。
知乎上提到常见的逻辑：
时间上：过去，现在，未来
空间上：从地理位置
三角：通过论据，事实资料支撑论据
变焦：小中大，高中低，点到局部再到全局
钟摆：正反合 如：A 好，B 好，A+B更好；A不好，B 不好，所以推荐你C
收益逻辑：正向：这个对你有什么益处？ 反向：如果没有...你会损失让你.....因为……（这一点有点像逻辑表达课中提到的“客观真理成交法--销售中陈述客观真理或权威标准，表述自己符合真理或权威，所以你们应该选择我。）
3.论据让你的表达有理有据
什么可以成为论据？ 每个人的感想或印象并不能成为论据，一般是科学知识，他人的意见，常见的是数据，资料客观的材料还有亲身经历可以作为依据。包括一些实际案例。
4.建立表达框架
当我们想要表达自己时，可以想清楚：你针对哪件事想要说什么，然后是基于哪些依据，有什么例子可以作证，最后想采取什么行动，或者是需要别人做什么。 参照5P原则。
最后结论最好是3点，不要有太多。
日常生活中，我们该怎样通过训练提升自己的表达呢？
1.阅读：阅读的过程中，要有批判性思维，从不同角度切入书中的结论
2.写作：写作是提升逻辑表达最有效的方法之一。从主题的选择，文章的结构。口头表达与书面表达都有结构性表达才会有逻辑性。
3.与别人交流的时候多倾听，多问为什么。思考一下为什么别人会这么讲。
4.可以参加辩论赛。
5.扩展知识面，减少思考的盲区。
6.更重要的是长期的刻意练习。