主题
js脚本中如何获取节点的实例化对象，获得组件通过编辑器挂载方式，还是cc.find()方式呢，那个性能好？
特别说明
CocosCreator微信小游戏开发系列文章，是我在逐步开发过程中，基于官方文档之上，记录一些重点内容，以及对官方文档中有些知识点的补充和分析。
正文
这是一段来自CocosCreator官方文档的说明，容易被忽略，我划个重点。
Cocos Creator 的工作流程是以组件式开发为核心的，简单的说，就是以组合而非继承的方式进行实体的构建。
在 Cocos Creator 中，节点（Node） 是承载组件的实体，我们通过将具有各种功能的“组件（Component）”挂载到节点上，来让节点具有各式各样的表现和功能。
这段话简单明了的指出了CocosCreator场景布局的中心思想：由一个或多个具有UI组件能力、渲染能力、脚本等组建特性的Node节点堆叠组成的界面。
脚本组件，是负责场景中根据业务需要来处理节点组件的动态加载、刷新和后台网络请求等事务的组件，要在脚本中更新和动态加载组件，就得先获得节点和组件的实例化对象，那如何高性能的获得节点和组件呢？
在Cocos社区有一篇大神性能分析的文章：解读 Cocos Creator 引擎：让实例化快 50% 的原理，“拖节点”性能会更好吗？
这篇文章分析了“实例化”原理，给出了一些性能优化的建议。下面是结合这篇文章和其他资料，个人对获得组件的方式的一点看法。
获得节点或组件的两种方式：
- 在“属性检查器”设置节点或组件，拖动层级管理器上的节点，到脚本组件上对应的属性即可
cc.Class({
extends: cc.Component,
properties: {
// 声明 player 属性
player: {
default: null,
type: cc.Node
}
},
});
- 在脚本中通过api（this.node.getChildByName()/cc.find()）查找
cc.Class({
extends: cc.Component,
start: function () {
//查找当前节点的子节点
//var nodeList = this.node.children;
var bgNode = this.node.getChildByName("Bg");
//根据传入的路径进行逐级查找
//cc.find("Bg/StartBtn/Text", this.node);
//只传入第一个参数时，将从场景根节点开始逐级查找
//this.backNode = cc.find("Canvas/Bg/Back");
}
});
注意： getComponent()方法是获取组件实例的方法，在this.node.getComponent是获取节点的组件，和this.getComponent是等效的。
结论
场景中静态的节点，尽量都使用在“属性检查器”中设置节点或组件的方式，动态加载的节点才去采用getChildByName/cc.find。
简单说下我get到的几个点：
- 刚开始我挺纠结用那种方式获得引用实例的，当我对开发完成的场景中节点重命名后，我发现拖到属性检查器上的节点名也自动更新，而getChildByName/find的路径需要手动去改；
- getChildByName是需要遍历去查找的，cc.find同样逐级去查找，简单的看它们的性能消耗肯定更大
有哪里理解错误的，请大家即时点醒，谢谢！
结尾
自己动手写，分解项目中的各个模块需求，通过查文档和搜索Cocos社区，解决碰到的问题，最终在微信上线了下面这款微信小游戏《成语锦衣卫》，欢迎大家扫码体验，并作为参考项目模版，开发出属于自己的小游戏
预告
下一节和朋友们说一说：不继承cc.Component的cc.Class，以类的概念来理解，作为模块化的基础