欲望，谁又没有，只说差别在于怎么做?选择提前还是延迟，直接把人分为了两类:一是想方设法提前让自己得到满足，二是不顾一切延迟满足，先让子弹飞一会儿，然后再定。
前者是本能，后者是理性，选择不同，导致自己最终所得也不一样。当自己设法去让别人能提前满足时，自己的就只能延迟了，好处也很明显，当得以提前得到满足时也是心花怒放。
可当自己让人提前满足了，自己的需求虽然延迟了，可从收获来说，明显后者更为丰厚。就如最近看着三星出的折叠屏手机又推新了，从第一反应来说，我也想买个图个新鲜。
可是，看看价格，再想想自己需求，还是觉得自己不用换刚买新手机了。从生活来说，这本来是个小事，可就从小事能看得出买卖双方有多用心，卖手机的也担心你手里现金不够，也晓得你很会算账，急你所急，不但可以做分期，而且是没有手续费那种。
你不是担心冲动买来不满意，你也没事，只要你按规则行事，不满意也可以退的，而且运费都给你出好了，基本上你能想到的难点，都能得到有效解决，哪你还有什么顾虑，直接买买买就对了。
消费者来说第一眼看见是新鲜，觉得有逼格，然后自然也会有诸多困惑需要解决，从功能能否达到预期，电池是否够用，再到价格是否“划算”等等。
在互联网上，只要你觉得满意，不想要直接掏钱，人家给你贷款，感觉就是白得似的，感觉不立马买买买就亏大了。
为了提前得到满足，买买买哪是自然的。对于一般人来说，觉得自己忙碌一个月下来，基本也就给阿里巴巴打工，也就很正常了。
从好处看就是自己能随心所欲，过得比一般人都潇洒，难得来趟人世间，新鲜事物那么多，更关键是自己还喜欢得很，既然想要，难道还留什么遗憾吗？
哪就必须拥有，最好就是能更快，能提前得到满足。从好处来说，这也算是做人的快乐事儿，从坏处来说，自然就是自己看着那堆账单时了，冲动的惩罚。
如果时间倒流，虽然喜欢，虽然感觉这样好东西就非自己莫属时，还能慢半拍，不那么冲动的话，也许现在的自己头就不会这么大了。
提前满足，如果只是从问题本身来看，也没毛病，迟买早买迟早都要买，问题在于，如果自己能延迟满足的话，就因为存在的时间差，可能在前一秒看来对自己重要无比的东西，一秒之后看来又不一样了。
提前满足意味着自己得付出更多，无利不赶早，从商业来说，别人让你占尽便宜时，肯定不是因为他是雷锋，而是因为“吃亏在前，享福在后”，在你得到满足之后，再你愁眉苦眼面对着该支付的账单时，人家就该喜笑颜开了。
你在耗费更多时，让自己提前得到了享受，任何事情都有两面性，你只看见了自己的“得”，而没有看见自己随之而来的副作用，被“优先”得以满足，明显与他人就亏大了。
就像在美国退伍军人领养老金时一样，两种选择中明明按年领要得到更多，可更多人还是选择了一次性拿到手，这样落袋为安。这样的选择比前者起码就拿了超过40%的钱，如果会算账，自然是选择后者才对。
可从本能来说，能一步到位，明显更有安全感，而且简单得多，就不用再每年都折腾了。如果只是想到，看到这样情况，自然谁都不会认为自己就是这样傻子，怎么能做自己吃亏的事呢？
事实上可能稍微场景一换，立马就能见着了，这符合我们本能，有了想法，不但眼瞅能得到满足，而且还能提前，还能有更好的事吗?
主流赚钱模式好像基本就是这样个逻辑，做好雷锋，想方设法满足你的需求，能有多快就多快，能有多好就做到多好。在这样猛烈攻势下，又能有多少抵抗力呢？
“提前还是延迟”，这是一个问题，顺应本能，还是理性去面对，不同的人选择不一样，反正就是怎么考虑，怎么做，最终导致有的人成功，有的人成了别人成功的奠基石。
从自己角度出发，在给自己定位时，特别是从冲动那一刻来说，自己肯定是选择做一个延迟满足自己的人，事实上真的如此吗？可能有些时候，有些事情回头再看时，可能与此刻所想所见又不一样了。