近日，在網上有網友指出廣州美術學院教授、跨媒體藝術學院院長馮峯的展覽作品《鴨兔元旦》中的“鴨兔”與經典卡通形象“米菲兔”高度相似。
還有網友評論說：“給米菲兔加鴨嘴巴就當做自己的作品了？”、“這到底是藝術解構還是抄襲呢？”
此話題隨後便在網上引起了熱議。
就連國民老公@王思聰也轉發並評論道：“瑞思拜”！
不愧是你，紀律委員！
能引得王校長下場喫瓜的，自然得是有頭有臉的人物啊，瞧瞧這些頭銜：廣州美術學院教授、實驗藝術系主任，多有排面？
讓我們先來看一下視頻：
在視頻中，廣美馮教授介紹到《鴨兔元旦》這個作品，是他在90年代初期開始構思。
研究了二十餘年衍生出來的時尚藝術形象。
馮教授對於自己的作品，也有着全新的理念。
但當大家看到這個所謂的鴨兔子，號稱是設計多年的原創後，似乎感到智商受到了侮辱......
要知道，晨光文具上面的這個形象，好歹也貫穿了我們的學生時代呀~
接着網友直接找出了其作品和米菲兔進行對比。
通過對比圖，我們能看出，除了嘴巴以外，形象和動作都幾乎是一模一樣！
將兩張圖片重疊對比的話，就更直觀了......
原來，美院教授也好這一口，這技術，仿得是一毛一樣。
還有網友指出：其實鴨嘴兔在15年的米菲週年上，就已經出現過！
還有網友創作出了鴨兔“同款”，以此對廣美教授的“抄襲行爲”進行諷刺。
對此，馮教授進行了迴應：
“商業符號都是藝術創作的詞彙，我並不認爲我是在抄襲。”
至於會不會涉及侵權，馮教授也是直接回應：
“如果侵權會有法律來制裁，大家不用擔心”。
在此事發酵之後，@Miffy米菲中國也是對該事做出了一些迴應：
米菲兔的創作靈感來源於原作者迪克·布魯納，給自己的兒子講睡前故事。
而且米菲兔光光是創作也打磨了十幾年。
不過下面這個迴應，餅乾君就感jio似乎有點內涵了呀。