1.20 政策导向

最近疫情形势很严峻,内忧外患,全国每个人都蹦着一根弦。

临近年关,去年的教训历历在目。为了更好地掌控春运,今天出台了一条政策:所有返乡人员必做核酸,回家后居家隔离14天。

当我看到这条信息时,我就表面。的去理解落了这条政策,那么春节就可以更好的管控返乡人员了。但是当我打开微博热搜,看到网友的评论之后,我发现确实一个事情总会有两个方面。

1. 资源紧缺

如果所有返乡人员必须要做核酸的话,那么这将是一大批也就是成千上万的人,都会奔向医院或者社区卫生服务中心去做核酸,必定会造成医院医务人员忙碌不堪的重负。

其次当检测人员过多之后,可能检测水平也达不到需求的矛盾,所以这又会产生新的问题,那就是很多人等着做核酸,但是检测结果又无法出来,导致没有办法做更多的核酸。

2. 网格化14天管理

政策里面提到一条,当返乡人员回家之后需要进行14天的网格化管理,有的网友无奈的说春节假期就只有7天在路上,可能就要花费两三天的时间,14天还管个啥。

政策中提到了网格化管理的这一条,有的网友在问什么是网格化管理?作为基层工作人员网格化管理说的好听,但做起来确实非常的有难度,因为管理的对象过于多,存在管理对象与管理人员不匹配的巨大矛盾。

3.政策出台的反映

这条政策出来之后,很多网友纷纷在下面留言说,这是国家变相的不让大家回家所出台的一项政策,如果直接提唱过年就显得不太人道,可以退而求其次,用另外一种方式来控制人流,提倡大家就近过年。

很多网友都纷纷评论,这条政策有很多的不便的地方,但是也有网友说这么多人,这也是没有办法更好地管控,所以才出台这样的政策。

我的结论是:不管政策是什么,只希望出台政策的人心中想的是,更好地为绝大多数人民行便利,而不是为了某一小部分人的利益而牺牲绝大多数人的便利。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章