上周天，课间休息时看到有同行在朋友圈发了两张图，如下。
顺手拿过来，我也发了条圈就继续上课去了，如上。
下课后看到这条朋友圈下面，出现了不少留言和点赞，工作太忙，也就没有逐条回复。
看来这两张图的影响力，比我写的多数文章要大很多。
很快，朋友圈里就出现了升级版：图上这位老太太，分别在各大网课平台客串多科老师。
但很不幸，这位敬业的演员，继红得发紫后，很快就开始由紫转黑：
中纪委官方撰文，批评在线教育。
闹剧至此，算是暂时告一段落。
我本人平时不看抖音之类的短视频，笑点高是一方面，更重要的原因是感觉看这类玩意儿实在浪费时间。
怪不得打从去年下半年开始，找我打广告的甲方出价越来越低，原来，网课引流课的投放渠道，已悄悄倾斜到抖音。
当然，短短一年不到，在线教育已经发展到病态的现阶段，我也不会再接这类广告：
家长花钱事小，孩子们被这种垃圾网课浪费时间事大。
不得不感叹一句，去年春节时的新冠疫情，来的真是时候，让这些都快死翘翘的网课平台，不仅活了过来，有些还融到了巨额投资。
钱，就是在市场竞争中的底气。
但问题也就来了：
这帮网课机构都这么有钱了，怎么拍广告时，找个网剧演员都能闹这么大一乌龙？
这个问题，也是一位同行老师，在我那条朋友圈下面的评论。
说实话，当时我也没想明白原因。
现在，结合早期的电视购物，再联想到一直屡禁不绝的电信诈骗，差不多明白了：
这种广告，其实非常好。好就好在，花小钱，能把大事给办了。
电视购物上的老中医，收割的韭菜，正是3456线的中老年人。没文化、没钱，又怕死，就是这帮人的精准画像。
拙劣的电信诈骗，收割的韭菜，正是3456线的中年人。没文化、没钱，就是这帮人的精准画像。
只要9.9还送全套资料的网课，收割的韭菜，也正是3456线的中年人。这帮人的精准画像，依然是没文化，没钱。
唯一的区别在于，这些文化层次较低，经济实力较弱的中年人，跟以上两类人群相比，还有一重家长的身份。自然，对孩子的教育，也都有着深到骨髓的焦虑：
孩子学习差，都是因为她 / 他；孩子学习好，都是因为上了网课。
很拙劣的话术，对吧。
但就是这种土到掉渣的话术，最能挑拨起底层家长的焦虑。
要知道，任何骗局，获客也都需要成本。抖音上这种土味广告能大行其道，自然是因为转化效果好。而为什么在抖音上就能有这么好的转化效果呢？
因为：天然隔绝了非目标客户。
各位不妨再结合以前农村电线杆上常见的重金求子广告，咂摸下这种土味广告和话术的精髓。
时代变了，农村的韭菜们，接收广告的渠道，早已从电线杆和电视，转移到抖音短视频上。
我也相信，前几年，当在线教育刚出现时，出发点的确是好的。毕竟，中国不但国土面积大，贫富差距也不小。
一块屏幕，说不定真的能改变教育资源分布不均的现状。
现在？
也只能呵呵一笑。但笑完，又只剩一声沉重的叹息。
眼下，年关将近，新冠疫情很有可能卷土重来。
面对这些五花八门噱头十足的网课，上，还是不上，这真是个问题。