來源｜IT之家
作者｜啓人
在移動互聯網時代，安卓系統憑藉免費、開放的特性，打敗了塞班、微軟等一衆系統，與蘋果 iOS 共分天下。
但在 5G 時代，安卓的缺點逐漸暴露：碎片化嚴重、運行效率低，已不能滿足未來萬物互聯的需求。
這時，一個精簡、安全、可運行於任意設備的系統呼之欲出。
01
Fuchsia OS
早在 4 年前，谷歌就在祕密研發 Fuchsia 系統。
它是谷歌繼 Android 和 Chrome OS 後開發的第三個操作系統。
相比安卓，它具備兩大新特徵：分佈式、微內核。
分佈式
所謂分佈式，就是一個系統可以在所有設備上運行。
無論電腦、手機、汽車、手錶，或智能音箱。
所有的設備運行一套系統，這就意味着對開發者而言，軟件只要開發一次，就可以在所有設備上同時運行，極大豐富了軟件生態。
最重要的是，分佈式系統可在真正意義上實現萬物互聯。
舉個例子：
比如你對家裏的智能音箱說你要去 A 商場。
然後下樓啓動汽車，汽車會自動接過導航任務。
等你到達 A 商場停車場，手機又會接過導航任務，指導你步行到達店鋪。
整個過程一氣呵成，所有數據共通共享。
它不光是設備之間的聯動，更是賬號、數據之間的聯動，和現在的 小x同學 有着本質上的區別。
正因如此，分佈式系統在玩法上也存在更多可能：
手錶上沒有攝像頭，那就用手機的。
下班回家時手機連接到家裏的 WiFi，熱水器自動加熱。
（左：小x同學語音觸發；右：分佈式系統自動感知）
某種程度來說，分佈式系統，就是蘋果全家桶多設備協同的升級版。
微內核
系統想要做到分佈式，能運行在所有智能設備上，那就要求系統必須精簡，也就是所謂的“微內核”。
以安卓爲例，安卓的代碼超過 1 億行，僅內核一項就超過 2000 萬行，非常複雜。
但是呢，我們平時真正用到的代碼只有 8% ，所以安卓系統很難保證流暢。
因此，Fuchsia 使用微內核設計，任何設備都能輕鬆運行。
微內核除了精簡高效，還有什麼好處呢——安全，穩定。
現在我們使用的安卓系統使用宏內核，內存管理、權限控制、文件調用全部由系統說了算。
這就出現了一個弊端：
一旦某個功能出現問題，內核就崩了，系統也就隨之崩潰。
另外，一旦內核權限被獲取（也就是 root），就等於交出系統最高權限，攻擊者可以任意破壞系統，竊取信息。
但微內核不存在這樣的問題，微內核只相當於一個信息交換中心。
用戶如果需要調用攝像頭，微內核會把他引導到攝像頭。
用戶如果需要調用麥克風，微內核會把他引導到麥克風。
（左：宏內核；右：微內核）
各模塊之間相互隔離，單獨加鎖。即便不法分子攻破了“圖像”，也觸碰不到其他模塊，因此更加安全。
也正是因爲各模塊之間相互隔離，所以即便一個模塊崩潰了，也不會影響整個系統，在可靠性上，微內核設計更加優秀。
02
Fuchsia和華爲鴻蒙OS有什麼區別？
是的，分佈式+微內核，正是華爲鴻蒙 OS 的最大特性。
可以看出，這兩個系統在定位上是一致的，一定是競爭關係。
那麼，兩者到底差在哪呢？
我想，可能是公司定位不同。
華爲靠賣硬件起家，本質上是硬件廠。硬件賣得越多，賺得就越多。
而谷歌是互聯網公司，本質上是家廣告公司，提供硬件也好軟件也罷，只是爲了更好的賣廣告。
所以，在實現分佈式的方式上，兩者會存在不同。
在 2019 年 9 月鴻蒙發佈會上，華爲清楚地表示，華爲實現“萬物互聯”的方式是“分佈式軟總線技術”。
說白了，就是把設備組成小型無線局域網。
但谷歌的核心顯然不是硬件，所有硬件接入谷歌賬號，24 小時播放谷歌廣告纔是他想要的。
所以谷歌的體系下，賬號依然是核心，聯網是必不可少的。
03
安卓何時淘汰？
谷歌雖然有心，但打造一個面向未來的操作系統並不容易。
今年年初曾有外媒報道，谷歌的 Fuchsia 開發即將結束，已進入實測階段。
不過谷歌卻迴應道：不要嘗試將 Fuchsia 作爲主力系統，因爲這個系統現在並未做好準備。（言外之意是，其實現在已經可以用了，只是沒那麼好用）
但是，啓人要說但是了。
雖然谷歌一再否認想用 Fuchsia 替代安卓，身體卻異常誠實。
就在去年12月 10 日，低調開發了 4 年的 Fuchsia 突然宣佈開放源代碼。
在開放源代碼的同時，谷歌還發布了 Fuchsia 的技術路線圖，並呼籲更多開發者加入進來。
等等，免費、開源、聯合廣大開發者，是不是有當年安卓內味了？
當然了，一個系統能不能成，要看的不光是系統先進與否。
生態的建立，纔是最大的難點。
未來到底是谷歌的還是鴻蒙的，還很難說。
但不管怎麼說，安卓被谷歌拋棄，只是個時間問題。（只是時間可能會很長）
RECOMMEND
“
網易智能有12個不同垂直領域社羣等你來
添加智能菌微信：kaiwu_club
”
掃碼瞭解更多