一、背景與目的
1.背景
市面上的問卷收集產品都很複雜，要麼都很不友好，要麼不美觀，所以現在要做一個問卷收集的產品。
2.目的
1.簡單：功能輕，不復雜
2.好用：體驗好
3.酷：好用方便
4.多端能用：用戶可以跨不同平臺填寫問卷（PC、移動、微信等）
二、用戶分析
1.用戶地域分佈
從城市分佈來看，用戶主要集中在互聯網產業較爲發達的地區
2.用戶性別年齡
性別分佈較爲平均，女性稍多；年齡層次主要爲20~49歲，該年齡層主要爲大學生、上班族；其中30~39歲較爲集中，該年齡層次用戶一般消費水平較高，位於企業中高層，人脈較廣。
3.用戶使用時間
問卷產品使用時間主要集中在工作日，說明用途以辦公爲主。
三、需求分析
1.用戶-場景-問題-解決方案
2.需求整理：
1.提供大量投放渠道：短信、網頁、社交平臺；微信、鏈接、海報、短信等多種發佈方式
2.及時反饋數據，支持一鍵導出
3.界面美觀，提供多種主題方案
4.可添加紅包、獎品獎勵
5.微信小程序：快捷創建問卷、一鍵分享功能、查看已投人數和已投用戶的名字暱稱
6.移動、電腦端均適配界面和按鈕，可創建和填寫問卷
7.提供各種問卷模板，可直接引用並修改
8.提供各類問卷題庫
9.可導入問卷調查文本
10.可導出自己曾經創建的問卷調查
11.首次創建問卷彈出簡易教程
12.設定可提交期限
13.提前給選擇題設置正確答案和分值，全選擇題可以在提交後自動打分
14.提供匿名填寫問卷
15.服務器能承受較大訪問量
3.需求優先級
根據影響面和回報週期，對需求進行優先級排序，
整理初始版本需求如下：
1.首次創建問卷彈出簡易教程
2.及時反饋數據，支持一鍵導出
3.提供各種問卷模板，可直接引用並修改
4.移動、電腦端均適配界面和按鈕，可創建和填寫問卷
5.界面美觀，提供多種主題方案
6.可添加紅包、獎品
7.設定可提交期限
8.提供大量投放渠道：短信、網頁、社交平臺；微信、鏈接、海報、短信等多種發佈方式
9.暫定根據上線後微信端用戶使用情況決定是否開發微信端小程序。
四、產品分析
問卷產品的產品形態
市面上的主要競品有問卷星、問卷網等，以這兩款產品進行流程拆解和功能對比。
問卷星主要使用流程
從流程來看，問卷星的操作流程和功能非常多。優勢是功能大而全，缺點是太過繁瑣不夠輕量。而我們自己的產品定位是輕量快捷，上手即用。
問卷星和問卷網主要功能對比
功能分析
問卷網優勢：
問卷類型多樣、支持文本導入，降低問卷創建難度
題型多，基本涵蓋所有問卷題型
可設置多種題目關聯和跳轉邏輯
設計問卷時會自動保存，防止中途退出清空
可篩選掉無效試卷，做數據清洗
微信分享可編輯logo和簡介；問卷外觀可區分電腦、移動端的外觀，更好適配
站內推廣問卷，價格低效率快
問卷網缺點：
設計問卷題型多且雜，不夠簡潔
互填問卷社區功能新穎，但效果並不好（經測試，社區問卷量少，填寫2份問卷即到達前5名）
免費版分析的數據不多
問卷星優勢：
圖形+表格共同展示數據更直觀，數據類型較多可多方面分析
界面簡潔，分類展示題型，清楚明瞭
問卷外觀可區分電腦、移動端的外觀，更好適配
問卷星缺點：
只有問卷模板沒有真實問卷庫參考
無法篩掉無效問卷數據
“簡單問卷”產品需求文檔
1.項目背景與需求分析
項目背景
問卷調查市場存在大量的用戶需求，有一定的空間。經過分析用戶需求和競品功能，提出第一版“簡單問卷”的需求文檔。
需求分析
2.本次需求的目的及功能列表
需求目的
做出問卷產品的基礎功能，保證用戶能夠正常使用
收集數據和反饋，分析用戶使用問題和需求
功能列表
3.流程與所處的產品模塊關係
產品框架
業務邏輯-發佈問卷：
業務流程
頁面流程圖
4.產品原型
1.1主頁（無歷史項目）
1.2主頁（有歷史項目）
2.問卷類型
3.創建方式
3.1模板
4.編輯問卷
4.1手機外觀預覽
4.2電腦外觀預覽
5.發佈問卷（未發佈）
5.1發佈問卷（已發佈或已完成）
6.1基本數據
6.2交叉分析
6.3答卷詳情
6.3.1查看答卷
6.4數據總覽
5.數據指標
1.網站瀏覽量（PV）
2.訪客數（UV）
3.註冊轉化率
4.用戶來源渠道、地區、訪問時間
5.新增問卷數量
6.回收問卷數量
7.問卷提交的日期時間
8.從創建編輯-發佈分享-數據分析 每個頁面的轉化率
9.單個按鈕（功能點）的點擊率