今天看到一句话，尼采说：有人拜访邻居，是为了寻找到他自己，而有人则是为了欣然失去他自己。
巧合的是，我昨天思考的问题是：人是因为孤独而交往，还是因为交往而孤独呢？尼采的话反过来也可以变成这个一个问题：你的社交是为了寻找到你自己，还是为了失去你自己呢？
我们还是先看这样一个抖音段子：老板娘指着一堆发票要老板给交代，老板说，这个是和某某领导吃饭，那个是和某某朋友应酬。老板娘怒斥老板：我看你就是整天和一群狐朋狗友瞎混。也许老板的内心戏是：你以为我喜欢应酬吗？我这都是为了咱们的事业。
事实上，老板的报销单里面真的有很大一部分是为了公司的发展，但是同样也有一部分纯粹就是瞎混。但是，可能就连他自己都不知道哪一部分是让他找到自己，哪一部分是让他失去自己，忘记自己。
无独有偶，马云曾经说过这样一句话：我永远都不知道我花的哪一笔广告费是正确的。所有的广告都是要花钱的，但是哪一条广告才是能够真正产生价值的呢？不知道，因为如果我们知道的话，我们根本就不需要去花那些没用的广告费了。
所以，当我面对这种正说和反说都很有道理的问题时，不要去纠结哪个问题才是正确的，稍微思考一下，按照自己的本心去做就好了。比如说我们拜访邻居，可以是因为邻居生病了去探望他，也可以是邻居需要帮忙过去给予帮助，还可以是自己有事需要邻居帮忙，而所有的这些能够实现的前提也许是：我们经常和那个邻居一起打麻将。在哲学家的眼中，打麻将是失去自己的行为，但是，恰恰是失去自己的行为，让我们找到了自己。