不能直观感知的是虚无还是存在?

无限的存在是有还是无?可以被自我感知的是有,那么感知不到的是有还是无?自我不可被自我所感知,但是自我是有,自我感知非我的过程就如镜面对影像的映照。自我虽然不被自我所感知,但如果是虚无,那如何感知到非我的存在,所以无任何形象的存在是存在的。无限的存在无具体的形象,无具体形象的存在是无限的存在,混沌的存在有多重形象,混沌的存在也是无限的。

无具体形态的存在虽然是存在的,但依托于具体的有限的存在而存在,如果镜面无任何影像,又如何知晓镜面本身的存在。

非我的存在被自我所映照,自我的存在是无限的存在。存在的本体与存在的形象并不同一,感知到的存在不是纯粹客观的存在,感知到的非我存在,而非源自于自我,那么必然源于其他的非我存在——一种不可被自我所感知的无限的非我存在,无限必然循环,非我的无限存在与自我同一。

无限的、混沌的存在因为有限的具体的存在而为有,那么何为虚无?有与无对立统一,所以无非无。绝对的虚无不存在,现实的虚无是相对的虚无,是可生成有的无。虚无是否同于混沌或者无限?如果虚无即是无限,那么何来虚无的概念。有无相对,所以无为非有,混沌者非有非无,既有既无,纯无为非有,混沌亦为非有,其是独立于有无之间的第三类存在,但有无对立统一,有非有,无非无,有无皆具备混沌的性质,有若为有限,那么混沌或者无限即是虚无。

物自体是虚无的存在,也是现实的存在。如果存在是客观自主的存在,那么不可被感知的物自体是现实存在的,有无对立统一,有非有,并无纯粹的独立的存在,一切客观存在都沾染了主观的要素,独立于主观存在的客观存在并不现实存在。但是另一方面,镜面上的影像不能没有存在的本体,我感知到了物质的存在,物质必然存在,如此又不能否认物自体的存在。物自体的存在虽然不可感知,却可被主观的推演出来。从不同的角度可得出不同的结论,不被自我感知的存在是有还是无?

存在是存在,可以怀疑存在的实在性,却不能否认存在本身。可以感知的都是虚妄的影像,什么是存在的本体,是自我还是非我,又或者不被自我所感知的非我,又或者是自我与非我的集合。存在的起源是什么?存在即被感知,虽然不知存在的本体,但知存在的概念源于被感知的存在——即客观存在与主观意识的碰撞。存在是完整的一,自我与非我皆是残缺的,自我与非我的统一体才是完整的存在。这一完整的存在又是否是独立自主的存在?存在即被感知,自我和非我碰撞的瞬间是存在,但是自我与非我的集合只是虚无,没有独立于主观意识的客观存在。

并无不被自我感知的非我存在,一切显象皆有本体,但是那本体只是之前的存在,当存在的影像被主观意识感知到时,独立自主的客观存在已是虚无。存在具有本体,却非是永恒的存在,被自我感知的非我存在现象为有,本身为无,而自我存在本体为有,表象为无,外有内无的存在与外无内有的存在彼此依存,相互转化。无限的存在是完整的一,也是虚无,自我是不可被自我所感知的无限的存在,作为客观存在的本体而存在,若以可以感知的有限的存在作为存在的定义,那么无限的存在则是非存在,非存在即是虚无,虚无被存在所规定,而非自我规定。无限的存在是虚无,是以有限为有,非有即无,但无限是有,是以无为关注的重心,无非无,非无即有。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章