凡有所相皆是虛妄,若一切存在都是虛妄的影像,那麼有無真實,真實的存在是何?

有無對立統一,有非有,無非無,所以存在的本質既有且無,非有非無。有若爲真實不虛的存在,那麼非有的存在則是虛幻不實的。凡有所相,皆是虛妄,一切具有形象的存在都是虛幻的影像,世間無實際的存在,那麼存在的概念又由何來?

存在非是虛無,所以存在則是實體的存在,實體自因自果,永恆不變。現實可見的存在無剎那不在改變,存在的概念源自感知到的存在,卻又脫離了概念自身。存在是存在的,卻又是虛幻不實的存在。之所以虛幻不實,不是因爲虛無,而是因爲現實的存在是變化的存在。可感知的存在虛幻不實,那麼是否存在真實不虛、永恆不變的存在?

存在的本質雖是非有非無,卻未超脫有無。現實的存在並不實在,但絕非虛無,非無即有,所以變化的存在確是真實的存在。雖然不是永恆不變,但至少剎那間不變,所以是剎那的真實。

變化與不變相對,剎那是真實的,永恆亦非虛無。一切可以感知的存在都是變化的,那麼永恆不變的存在則不可感知,這也符合實體即自因的原則。寰宇之內,一切存在,不是自我即是非我,無不被自我感知的非我存在,那麼存在的本源,唯一的實體則是自我本身。

如此自我的存在如同不受束縛的上帝,但是顯然並非如此。自我若是上帝的話,萬物爲何不受自我的掌控?客觀的存在具備本體,可以感知的存在有限,存在的本體無限。自我亦是無限的,如果自我即是存在的本源,那麼我非是完全自我同一的存在,準確的說我雖是我,卻扮演了兩種不同的角色。感知存在的我不同於作爲存在本體的我,二者皆是無限,但是前者相對於客觀存在卻是有限,無限小與無限大同一,但又有所不同,相對於有限的客觀存在,無限大的存在是支配者,無限小的存在是被支配者。人知曉作爲被支配者的自我,卻不知作爲支配者的自我。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章